Сотрудники Босфорского университета обнаружили: не религиозные люди поддерживают равенство возможностей. А религиозные люди более склонны помогать тем, кто в этом нуждается. В исследовании приняли участие 550 студентов. Перед добровольцами стояла проблема разделения ресурсов.

Участники читали задачу, в которой после кораблекрушения два человека (Пятница и Робинзон) попали на соседние острова (остров А и остров Б). На каждом острове было 12 плодовых растений. Собирать плоды с каждого из растений мог только один человек. У Робинзона была возможность получить только 20 плодов с каждого растения, но ему разрешалось посетить оба острова. Пятница должен был оставаться на своем острове, но он мог собрать по 120 плодов с каждого растения.

Добровольцев попросили выбрать самый справедливый способ разделения растений из трех предложенных вариантов. Первый вариант – разделить растения поровну, второй – оставить одного человека с большим количеством плодов, пока их много, третий – уменьшить неравенство, наградив преимуществом того, кто оказался в менее выгодном положении.

Исследователи обнаружили: не религиозные участники чаще выбирали первый вариант, чем религиозные (38% против 25%). А религиозные добровольцы чаще отдавали предпочтение третьему варианту по сравнению с не религиозными (55% против 43%). Второй вариант выбрали 19% не религиозных и 20% религиозных участников. По мнению специалистов, религиозные люди склонялись к третьему варианту из-за веры в справедливый мир.