Даже самые рациональные девушки… кстати, и мужчины тоже, нет-нет да и прислушиваются к тому, что же говорит диджей по радио про их знак Зодиака, как звезды сойдутся над их карьерой и насколько Млечный путь к романтическому свиданию будет гладким.

Если не вдаваться в рассуждения об истинной пользе астрологии со всей серьезностью не спорить о легитимности ее научного значения, остается еще один интересный вопрос: а что желают получить и получают люди от астрологии сегодня?

Скептицизм по отношению к астрологии существовал во все времена. В древние века астрологическое знание было подвластно только ученым и колдунам, в темном Средневековье астрологи время от времени то превозносились, то попадали в огонь Инквизиции. В ХIХ−XX веках многие философы обращались в своих изысканиях к звездам, но только в качестве прикладной науки.

Интересно, что в дореволюционной России в газетах было абсолютно нормальным встретить заметку оккультного характера. Однако после всех революций и войн на русскоязычном пространстве началась эпоха тотального запрета всего паранормального, религиозного и мистического.

Но звезды движутся в безмолвной тишине космоса по своим орбитам, и времена меняются – сейчас астрология получила возможность развернуться во всей красе, поделиться всеми своими тайными расчетами на книжных и интернетовских страницах.

Что сейчас хочет получить человек от астрологии:
• натальные карты с толкованием сильных и слабых планет, их влияния на судьбу и характер;
• прогноз на благоприятные даты свадьбы, зачатие ребенка, открытие бизнеса, путешествий;
• краткий ответ на четко заданный вопрос, относящийся к конкретному времени – хорарная астрология;
• всевозможные толкования совместимости – с возлюбленным, мужем, подругой;
• гадание на картах Таро, консультации о полудрагоценных камнях и многое другое.

И нет, это не реклама. Так как среди всех этих разнообразных услуг действительно профессиональную помощь найти так же сложно, как легкомысленность в гороскопе Девы!

Но даже сталкиваясь с дилетантами и мошенниками от астрологии, читая копирайтерские гороскопы в глянцевых журналах и пытаясь самостоятельно разобраться в звездно-книжных дебрях, люди верят, интересуются, жаждут информации о том, под какой звездой родились.

И вот почему астрология – такой поистине магнетический объект:
1. Люди любят, когда кто-то авторитетный дает им индивидуальные советы. Представляете? Только для вас, вы – особенный, наконец-то можете узнать что-то конкретно о себе. А то в детском саду ложку держать учат одинаково, в школе вообще все должны учить одно и то же. И так всю жизнь. И вдруг – вы нашли источник информации только для себя и исключительно для себя. Найти бы еще заранее второй источник информации, который бы предупреждал – следовать этим советам или не стоит!

2. Можно хоть как-то узнать, спрогнозировать свое будущее – о чем люди мечтали всегда. Отсюда и таинственная слава Нострадамуса, индейцев майя и бабушки Ванги. Страшно идти на ощупь по темному коридору времени, а астрология освещает путь идущего призрачным сиянием звезд. И при желании это сияние можно осмысленно толковать. Очень важно людям предостеречь себя от неприятностей и неверных шагов. Особенно женщины не любят находиться в неведении относительно своего будущего, так как уж очень уважают стабильность и ясность, неопределенность женщин нервирует.

3. Можно лучше объяснить себе, да и окружающим, некоторые особенности своего поведения. Если в положительном направлении – то человек начинает замечать свои недостатки, вредные привычки и постепенно устранять их, смягчать. А наоборот – появляется возможность оправдать себя: «Ну, такой я родился, это моя карма – у меня же Марс в напряженном аспекте, понимаешь?!»

4. В астрологии очень много умных слов! Одно только их заучивание доставляет людям удовольствие. «Асцендент, десцендент, Прозерпина, декумбитура, куспид», – и это только классическая астрология. А есть еще ведическая – для более продвинутых в плане заучивания терминов. Чтобы не иронизировать, это правда здорово, когда человек разбирается в хитросплетениях натальной карты, но как раз-таки у ведических астрологов есть такое выражение: «Прежде чем давать консультации своим кверентам (клиентам), ученик-астролог должен пройти практику в двадцать лет». И по сложности астрологического образования термины – это только игривые лучики молодой Луны!

5. Астрология – это модное хобби. Получается, что, даже не оглядываясь на серьезность-несерьезность астрологии как науки, можно сказать, что увлечение ею уже дает людям немало приятных ощущений и увлекательных разговоров с единомышленниками. И точно так же, как существуют адепты йоги, крещенского купания, байкеры в коже на «железных конях» и кулинары с обедами из пяти блюд, так и астрологи – начинающие и продолжающие, увлеченные или время от времени, слушающие гороскопы по радио или изучающие звезды в телескоп. Когда интересное занятие приносит наполненность жизни самому человеку, но при этом не нарушает спокойствия окружающих людей. Так что здесь важно найти ту самую золотую середину между сарказмом и фанатизмом.

«Astrology is fake, but…» – фраза из одноименной колонки Розы Листер, которая идеально описывает отношение большинства людей к предсказаниям. И за последние годы популярность гороскопов только выросла.

Астрология стала частью нашей культуры: медиа публикуют предсказания и составляют подборки в духе «5 подарков для Льва», бьюти-бренды выпускают специальные коллекции мейкапа (например, BH Cosmetics, Milk Makeup, ColourPop, Huda Beauty и, поверьте, многие другие). Дизайнеры одежды тоже не обходят тему стороной: в 2017-м Vetements создали худи и футболки с описанием знаков зодиака, а Tommy Hilfiger сделал коллаб с Zendaya в этой тематике. Количество футболок с надписью «Mercury Retrograde» в масс-маркете тоже не сосчитать. Да и вообще, сколько ваших знакомых за последние годы набило татуировку с созвездием

Кстати, ведьмы и гадалки помолодели, у них больше нет бородавок и волос на подбородке – они стройные, красивые и пользуются кучей косметики. Которую бьюти-бренды для них и выпускают (см. выше).

Психолог Грэм Тайсон в 1982 году в ходе небольшого исследования выяснил, что люди прибегают к астрологии в моменты сильного стресса. А Американская психологическая ассоциация заявила, что миллениалы больше остальных страдают от него. Неудивительно, что в совокупности с остальными факторами повышенная тревожность молодого поколения становится причиной увлечения астрологией, – нам всем хочется быть увереннее в период неопределенности.

«В социальной психологии есть термин «суеверное мышление». Нам хочется понимать причины происходящего, чтобы предвидеть. Это важно, чтобы как-то контролировать свою жизнь.

Когда мы сталкиваемся с системными процессами, где причинно-следственных связей много, увидеть и учесть их все невозможно. Тогда включается суеверное мышление. Мы находим, открываем простые закономерности – «если – то». Начинаем видеть, как они работают, игнорируя несовпадения. Нам важна иллюзия, что мы понимаем происходящее и, как следствие, контролируем его.

В конце концов, у всех нас есть знакомый Овен, который прямо Овен. И Скорпион, который настоящий Скорпионище.

Включается еще один механизм психики – эвристика доступности. Мы вспоминаем то, что на поверхности памяти. То, что прочитали в гороскопе. Естественно, все несовпадения с астрологическими предсказаниями неинтересны и в голове не держатся совсем.

Наверное все это, скорее, мило, трогательно. Если человек верит в богов, астрологию или еще во что-то и ему от этого не так тревожно – отлично. Пишут, Чингисхан возил с собой астрологов. Когда они предсказывали ему перед битвой победу, он радовался. Когда предсказывали поражение, заявлял, что это все – полная ерунда. И одерживал победу.

Людям нравится перекладывать ответственность за какие-то глупые и безвольные поступки на все что угодно – на разбушевавшийся Марс или ретроградный Меркурий. Сейчас градус безумия настолько высок, что ничем, кроме лунных затмений, все происходящее не объяснить.

Астрология пользуется популярностью и, несомненно, занимает важное место в нашем сознании. При этом есть люди, придерживающиеся полярных позиций по отношению к этому феномену: кто-то истово верит в астрологию, кто-то не менее яростно ее опровергает.

Ясно, что проблема есть, и неплохо бы в ней разобраться. Можно ли вообще называть астрологию наукой? Какова ее концепция? Что у нас получится, если к анализу астрологии мы применим правила научного метода? Почему некоторые ученые так резко критикуют астрологию? Какие доводы есть у ее приверженцев?

Займемся рассмотрением этих вопросов. Положение небесных тел может рассказать астрологу о многом. Солнце и Луна, два светила, а также восемь планет в нашей солнечной системе являются наиболее важными компонентами, когда дело доходит до понимания того, как работает астрология.

Когда мы говорим «планеты» в астрологии, мы часто имеем в виду не только планеты, а различные небесные тела в нашей Солнечной системе. Солнце и Луна представляют собой два светила в натальной карте каждого человека, оказывая большее влияние, чем любая планета на каждого из нас. И они вовсе не планеты, а звезда и спутник Земли. Мы также не должны игнорировать влияние некоторых астероидов и карликовых планет, особенно сейчас, когда Плутон понижен до статуса карликовой планеты и все еще правит знаком Скорпиона.

Положение каждого небесного тела в гороскопе – это фактическая проекция его текущего положения в пространстве на эклиптику. При этом мы всегда должны помнить, что знаки зодиака нереальны. Они не определяются созвездиями и представляют собой воображаемые срезы эклиптического пояса, начиная с точки весеннего равноденствия – начала весны – точки, в которой небесный экватор Земли пересекает эклиптику.

Чтобы по-настоящему понять, как каждая планета должна интерпретироваться в любом астрологическом чтении, нам нужно видеть каждую из них как особую личность с положительными и отрицательными характеристиками, сторонами, которые мы не понимаем, и теми, которые хорошо нам служат или даже воодушевляют нас.

Несмотря на то, что каждая из планет и источников света в наших основных интерпретациях говорит о разных объектах, цветах или числах, мы лучше всего понимаем их через отношения, которые поддерживаем с ними на бессознательном уровне. У каждого небесного тела есть своя история, персонаж, которого нужно изображать, и чувство, которое оно пробуждает внутри нас, когда мы думаем о человеке из нашей жизни, представленном этим существом в нашей натальной карте.

Каждая планета управляет одним или двумя знаками в зодиакальном круге, и все планеты лучше всего описать как сфокусированные энергии знаков, которыми они управляют. Мы увидим их как личностей, дополнительно окрашенных знаками, в которые они помещены, и их достоинства будут говорить об их способности укореняться в определенном положении и делать все возможное, чтобы обогатить нашу жизнь.

Чтобы по-настоящему понять астрологию, нужно найти способ по-настоящему понять каждого, кто появляется в вашей жизни, независимо от сложности ваших отношений.

В чем смысл астрологии? Если говорить кратко, всё сводится к следующему. Известно, что Солнце, Луна и планеты Солнечной системы заметно перемещаются по небу на фоне некоторых созвездий, которые традиционно называют зодиакальными. Некоторые планеты при этом движутся на фоне звезд сложным образом, меняя «прямое» направление движения на «обратное» и описывая таким образом своеобразные петли. От дня ко дню смещения планет невелики, но за недели и месяцы перемещения некоторых из них становятся значительными и вполне заметными.

Идея астрологии заключается в том, что положение планет, Солнца и Луны относительно конкретных созвездий в момент рождения человека влияет на его судьбу. Поэтому, анализируя расположение светил в нужный момент, можно сказать о человеке многое, включая его характер, склонности, предрасположенность к тем или иным болезням и т. д. Более того, можно сказать о наиболее вероятных поворотах его судьбы на протяжении всей жизни.

Считается, что каждая планета, находясь на фоне того или иного созвездия, влияет на судьбу вполне определенным образом. Суммарное воздействие всех рассматриваемых планет дает некий результат, который может вычислить «опытный» астролог. Что касается алгоритма анализа расположения светил, то он появился очень давно и принципиально не менялся на протяжении последних двух тысяч лет.

Существует более мягкий вариант концепции. Речь идет о том, что положение планет не влияет на судьбу человека, но указывает на нее, подобно тому, как перемещение стрелок часов не вызывает наступления вечера, но напоминает об этом. Такой версии, впрочем, придерживаются далеко не все астрологи. Большинство настаивает на прямом воздействии светил. Однако в обоих случаях имеется в виду, что Вселенная – это единая самосогласованная система и судьбы отдельных людей (а в наше время говорят о судьбах фирм, самолетов, городов, стран) каким-то непостижимым образом связаны с перемещениями небесных светил.

Процедура составления астрологических прогнозов сопряжена с довольно сложными математическими построениями. Прежде всего, надо, разумеется, знать положение на звездном небе всех светил, влияние которых предполагается учесть. Раньше это требовало довольно сложных расчетов, что объединяло астрономию и астрологию. В наше время существуют совершенные и доступные компьютерные программы, которые позволяют в считанные секунды определить положения светил на небе в нужный момент времени. Это, так сказать, астрономическая часть составления прогноза. Дальше начинается собственно астрология.

Давно замечено, что пять видимых простым глазом (без биноклей и телескопов) планет, а также Солнце и Луна перемещаются не как попало, а вдоль некоего круга, пересекающего на небе двенадцать созвездий. Строго говоря, на этом круге их тринадцать, но при первом рассмотрении это не очень существенно. Со времен древних греков созвездия называются зодиакальными. Названия созвездий преимущественно обозначают животных – например, Овен, Скорпион, Рыбы, Телец, Рак. Само слово «зодиак» по-гречески означает «круг животных», «звериный круг».

Астрологи разбили пояс зодиака на двенадцать равных частей и каждую часть протяженностью в 30 градусов назвали знаком зодиака. Их названия такие же, как у зодиакальных созвездий (Весы, Рыбы и т. п.).

Можно добавить, что не стоит слишком преувеличивать само понятие «созвездие». Под созвездием понимается участок неба в пределах определенных границ. Границы можно провести, как кому вздумается, и долгое время в разных странах так оно и было. Так, Птолемей выделял на небе 48 созвездий, а монголы в XIX веке – 237. Строго говоря, можно было разбить небо на сто созвездий, а можно было на два – всё зависело только от желания и удобства.

В 1922 году комиссия квалифицированных экспертов Международного астрономического союза предложила установить единую мировую систему созвездий. Небосвод был поделен на 88 участков (созвездий), а в справочники всего мира были занесены согласованные названия. Для списка созвездий, лежащих в плоскости земной орбиты (их оказалось, по новому раскладу, 13 штук), были сохранены исторически сложившиеся названия двенадцати зодиакальных созвездий плюс название тринадцатого созвездия – Змееносец.

То, что все планеты, Солнце и Луна перемещаются только на фоне этих 13 созвездий из 88, связано лишь с тем, что Солнечная система оказалась плоской, и при наблюдениях с Земли все указанные светила видны на фоне удаленных звезд, находящихся именно в созвездиях, которые случайно оказались в этой плоскости.

Астрологи делят небо на 12 секторов – так называемые дома. Эти дома охватывают всё небо – как его видимое полушарие (над горизонтом), так и невидимое, которое закрыто для наблюдений Землей. Если мы проведем на небе воображаемый круг через точки востока и запада на горизонте, а также через точку у нас над головой – зенит, то на этом круге дома будут представлены как сектора с раствором опять-таки 30 градусов. Астрологи утверждают, что дома управляют разными сторонами жизни человека и даже частями его тела.

Из-за вращения Земли вокруг своей оси, а также из-за перемещения светил и постоянного смещения границ домов относительно знаков зодиака картина непрерывно меняется. Астрология как раз и предлагает рассматривать схему расположения знаков зодиака, домов и светил, если смотреть на небо в конкретный момент времени из конкретной точки на поверхности Земли. Такая схема получила название «гороскоп». Задача астролога – выполнить правильную интерпретацию гороскопа, составленного для конкретного момента и места рождения человека.

Итак, теперь мы в общих чертах представляем себе, что такое астрология. Попытаемся проанализировать ее с позиций одного из важнейших правил научного метода – принципа логичности. Всюду ли концепция астрологии последовательна и логична? Нет ли противоречий?

Оказывается, есть. Можно даже сказать так: вся идея астрологии представляет собой сплошной комок противоречий, о которых сами астрологи стараются не думать. Давайте рассмотрим несколько противоречий, для чего зададим шесть вопросов воображаемым астрологам.

Возможно ли, чтобы каждый день для одной двенадцатой человечества выпадала одинаковая судьба? Этот вопрос, как и некоторые другие, приведенные ниже, задал член Тихоокеанского астрономического общества США Эндрю Фрэкной.

Конечно, астрологи защищаются. Они говорят, что газетные гороскопы приблизительны, а для точного прогноза нужны более детальные гороскопы, зависящие от точного (до минут и секунд!) времени рождения каждого человека. Об этом мы поговорим чуть ниже. А пока сделаем вывод: по крайней мере, газетные астрологические прогнозы суть полная ерунда, поскольку они предназначены одновременно для сотен миллионов самых разных людей, живущих, а также рождающихся и умирающих под одним и тем же знаком по всему миру.

Почему для астрологии так важен момент рождения? Многим астрология именно потому и кажется точной наукой, что она использует для своих прогнозов точное время рождения человека – чуть ли не до секунды. Нередко, когда гороскоп не хочет сбываться, астрологи утверждают, что неточность прогноза обусловлена тем, что неизвестен точный момент рождения человека.

Каким образом планеты могут влиять на судьбу человека? Ни одна из известных на сегодня физических сил не может претендовать на статус астрологической силы. Но если известные силы не могут отвечать за астрологическое влияние, может быть, есть некие неизвестные силы? Астрологи, как правило, на это и ссылаются. Они говорят, что физики зря воображают, будто им известно всё на свете, и что астрология как раз и занимается теми воздействиями и влияниями, которые науке пока не по зубам.

Недоверчивый читатель может сказать: мало ли что говорят консервативные ученые! Всем рассуждениям о принципе логичности грош цена, если окажется, что на самом деле астрологические предсказания верны, поскольку практика – критерий истины. О том, какова же практика, какие астрологические закономерности всё же существуют и как они могут быть объяснены, – обо всем этом мы и поговорим.

Подобно тому как крупные корпорации регулярно подвергаются тщательной внешней проверке аудиторскими фирмами, так, по-видимому, и астрология нуждается во внешней проверке ее основных утверждений.

Астрология сама навлекла на себя аудиторов. Если бы она объявила себя мифом, сказкой, легендой, тогда наука не имела бы к ней никаких претензий. Смешон был бы ученый, который начал бы всерьез критиковать сказку о Бабе-Яге на том основании, что законы физики не позволяют летать в ступе с помелом без дополнительного двигателя. Однако астрология не хочет довольствоваться статусом мифа. Она претендует на то, чтобы называться наукой.

В 1975 году в журнале «Гуманист» было опубликовано заявление 186 американских ученых, которые вынесли очень резкую оценку астрологии, показывая, что она не удовлетворяет требованиям, которые обычно предъявляются к науке. Главное требование – это, разумеется, доказательность. Однако астрологи, как правило, никаких доказательств вообще не приводят: они просто декларируют, что на что и как влияет. Вы не сможете найти никаких доказательств в большинстве астрологических книг.

Но доказательства очень хотелось бы получить. И поэтому обстоятельные проверки астрологических прогнозов все-таки выполнялись. Не астрологами – они, как правило, выше этого. Ученым же проводить проверку трудно. Это уводит их в сторону от основной профессиональной деятельности (в штатных темах научно-исследовательской работы проверка астрологических предсказаний не значится), да и коллеги смотрят на такое занятие подозрительно – дескать, зачем тратить время на очевидные глупости. Научное начальство тоже, мягко говоря, не поощряет такие исследования.

Тем не менее в нашем распоряжении есть несколько работ, выполненных физиками, математиками, психологами по всем канонам научного исследования. На них обычно ссылаются, когда хотят найти объективные доказательства правильности или неправильности астропрогнозов. Воспользовавшись краткими обзорами подобных работ, выполненными В. Г. Сурдиным и Э. Фрэкноем, сделаем это и мы.

Еще Карл Юнг пытался выяснить, как влияют на прочность брака 483 супружеских пар расположение Луны и Солнца в момент рождения супругов. Значимых корреляций ему обнаружить не удалось.

Психолог из университета штата Мичиган Бернард Силверман выполнил более полное исследование, изучив данные о 2978 свадьбах и 478 разводах, зарегистрированных в Мичигане в 1967–1968 годах. Были взяты даты рождения каждого из супругов. Ученый сравнивал полученные данные с прогнозами двух независимых астрологов, которые говорили о благоприятных и неблагоприятных знаках зодиака для заключения браков.

Оказалось, что предсказания никак не совпадали с реальностью. Одни супруги с «неблагоприятными» знаками прекрасно жили в мире и согласии, тогда как другие пары, несмотря на «идеально подходящие знаки», разводились. Обнаружить подтверждения астрологическим закономерностям не удалось.

Американский физик Джон Мак-Джерви проделал огромную работу, изучив биографии и даты рождений около 6000 политиков и 17000 ученых. Он хотел выяснить, действительно ли политики и ученые чаще рождаются под определенными знаками. Проверка показала, что и это положение астрологии не подтверждается. Время рождения людей из обеих групп распределено по знакам зодиака совершенно случайно – и ученые, и политики с равной частотой могут родиться под любым знаком.

Подобные исследования провели экономисты из университета Дж. Вашингтона Дж. Беннет и Дж. Барт. Они хотели проверить, действительно ли положение планет относительно знаков зодиака в момент рождения человека влияет на его будущее желание поступить на военную службу. В частности, проверяли тезис, что в военные идут те, чьи знаки «управляются» Марсом. Подтверждения этому обнаружить не удалось.

Но пожалуй, самые представительные результаты в этой области получил французский исследователь – парижский статистик Мишель Гоклен вместе со своей супругой, посвятивший несколько десятилетий проверкам астрологических предсказаний. Он изучил данные архивов о 41 тысяче жителей Европы, включая 16 тысяч известных артистов, спортсменов, ученых, писателей, а также 25 тысяч «простых» людей. Гоклен взял имевшиеся в архивах данные о дате, времени суток и месте рождения этих людей и сопоставил положения планет и созвездий в момент рождения человека с типом его личности (характером) и родом занятий. Вывод был однозначен: гороскопы оказались лживыми.

Не удалось обнаружить никакой связи между характером и видом деятельности человека, с одной стороны, и астрологическими параметрами – знаком зодиака, положением планет в домах и их взаимными аспектами в момент рождения – с другой. Тщательность и добросовестность работы Гоклена, а также огромное количество данных, использованных им, позволяют считать его результат достоверным и убедительным.

Еще одну проверку качества астрологического предсказания характеров людей в зависимости от дат их рождения организовал психолог Дж. Мак-Гру из Чикаго. Он обратился в Федерацию астрологов штата Индиана, и шесть опытных астрологов согласились принять участие в проверке. В контрольную группу были набраны еще шесть человек – на этот раз далеких от астрологии.

По просьбе Мак-Гру 23 добровольца заполнили анкеты, письменно ответив на вопросы о своей работе, своем характере и т. д. Астрологам и членам контрольной группы сообщили только дату и место рождения добровольцев. И те, и другие попытались на основе этих ограниченных (но якобы достаточных для астрологов) данных составить предсказания о характерах, профессиональных склонностях добровольцев, то есть дать своеобразные характеристики незнакомых им людей.

Результаты получились обескураживающими. Во-первых, все шесть астрологов написали совершенно разные характеристики про одних и тех же добровольцев. Во-вторых, эти характеристики мало соответствовали тому, что добровольцы написали сами о себе. И в-третьих, предсказания членов контрольной группы оказались ничуть не дальше от реальности, чем у группы астрологов.

Похожий эксперимент провел физик Шон Карлсон. Были также набраны добровольцы, для которых в солидной астрологической фирме заказали гороскопы. На этот раз добровольцы не описывали себя сами, а были обследованы квалифицированными психологами, которые составили описания их характеров. После этого 28 астрологов получили все гороскопы и к каждому из них – по три описания характера. Астрологам было предложено угадать, какое из трех описаний относится к человеку с данным гороскопом. Правильно угаданы были всего 34% описаний.

Согласно теории вероятности, примерно столько же и должно получиться, если угадывать вслепую, методом «тыка». Иными словами, опознать описание характера по гороскопу астрологи смогли не лучше, чем это сделали бы совершенно случайные люди наугад. Карлсон опубликовал результаты своего эксперимента в журнале «Нейчур».

Но как же быть с нашим повседневным опытом, когда, читая гороскоп, мы восклицаем: ага, всё точно, это про меня! Хороший ответ на этот вопрос дал австралийский исследователь Джеффри Дин. Он взял астрологические описания характеров 22 человек и втайне от них изменил все фразы на противоположные по значению. Результат превзошел все ожидания: 95% опрошенных объявили, что их характеры описаны правильно! «Видимо, когда человек обращается к астрологу, он просто ищет совета и будет доволен любой рекомендацией», – ехидно заключил Эндрю Фрэкной, комментируя результаты этого изящного и в то же время злого опыта.

Похожий результат получил уже упоминавшийся Мишель Гоклен. Он взял гороскоп одного из самых ужасных убийц в истории Франции и разослал его 150 адресатам с просьбой оценить, насколько им подходит этот гороскоп. Практически все опрошенные (94%) ответили, что узнают себя в этом описании...

Дело в том, что человек – существо сложное. Мы прекрасно знаем, что в одном индивиде можно наблюдать целый комплекс различных качеств, порою противоположных. Один и тот же человек в разных условиях способен и на смелый поступок, и на проявление трусости. Сегодня он может показаться замкнутым и мрачным, но завтра, в других обстоятельствах, с другими людьми, он может быть душой компании и весельчаком.

Это учитывают астрологи, которые порой проявляют себя как неплохие психологи. В больших, подробных гороскопах обязательно описываются разные, подчас противоположные качества человека. Когда он читает про себя что-то, что кажется ему похожим на правду, именно на это он и обращает внимание, восклицая: «Точно! Это про меня!»

Можно пойти дальше и задать астрологам следующие вопросы. Если практика астрологии действительно великолепно развита, то что мешало квалифицированным звездочетам предсказать, например, падение финансовых пирамид, крах банков, террористические акты, крупные землетрясения, крушения самолетов и т. п.?

Понятно, что такая информация, известная за несколько дней до события, позволила бы ее обладателю многократно увеличить свой капитал, а в некоторых случаях – спасти множество людей от верной гибели. Очевидно, что правильные прогнозы могли бы также привести к успешной игре на бирже и стремительному обогащению квалифицированных астрологов. Крупные корпорации могли бы обезопаситься от банкротства, наняв грамотного звездочета.

Тем не менее, подобных примеров мы не знаем. Это значит, что в мире просто нет ни одного астролога, который был бы способен сделать точный прогноз столь важных событий. Не означает ли это, что астрология в принципе не способна на такие подвиги? Возможный контрдовод – астрологи не пользуются своими знаниями для обогащения только из-за того, что им не позволяют это делать этические соображения, – мы в этой статье рассматривать не будем.

Значит ли это, что все утверждения астрологии неверны? Давайте отбросим интерпретации и оставим только факты. Изучая анкетные данные 21000 новозеландцев, мобилизованных во время Второй мировой войны, английский демограф Файт в конце 1980-х годов обнаружил любопытную закономерность. Самые высокие мужчины (в анкетах регистрировались вес и рост новозеландцев), как правило, рождались в январе, самые маленькие – в июне. В декабре обычно рождались самые толстые, в июне – самые худые. Отличались не только рост и вес: выявлены различия в размерах органов, скорости реакции, некоторые биохимические показатели. Говоря на языке астрологии, мы можем сказать: люди, родившиеся, например, под знаком Козерога, отличались в указанном смысле от людей, родившихся под знаком Близнецов.

Вернемся к исследованиям Мишеля Гоклена. Помимо убедительного опровержения гороскопической астрологии ему удалось выявить очень любопытный и неожиданный результат. Итак, согласно Гоклену, многие из 2088 известных спортсменов, данные о которых были обработаны, родились, когда Марс либо только восходил над горизонтом, либо находился в верхней кульминации. Что касается известных военных, то у них отмечена такая же закономерность, только для Сатурна.

Выяснилась неожиданная вещь: знаменитые люди рождаются преимущественно при вполне определенном положении некоторых планет относительно горизонта. При этом положение Солнца, Меркурия и самых дальних планет – Урана, Нептуна и Плутона – не влияет на профессию. Положение же Луны, Венеры, Марса, Юпитера, Сатурна, напротив, влияет. Это не значит, что, скажем, все выдающиеся врачи рождаются при определенном положении Юпитера над горизонтом. Они рождаются при любых положениях, но все-таки больше всего их рождается при вполне определенном положении. Любопытно, что для простых людей закономерности обнаружить не удалось.

Выводы Гоклена перепроверялись другими исследователями. Некоторые данные были частично подтверждены, другие опровергнуты. Однако научная репутация Гоклена, подробное изложение его рассуждений, наглядные диаграммы и графики в его книгах не позволяют просто отмахнуться от этих выводов.

Еще раз проанализируем, что мы имеем.
Первое. На протяжении тысячелетий существует концепция, согласно которой положение светил может влиять на судьбы и свойства людей.
Второе. Во всём мире археологи и историки находят следы древних сооружений, которые многими экспертами характеризуются как астрономические обсерватории, предназначенные прежде всего для целей астрологии: определения положений небесных светил относительно горизонта и друг относительно друга.
Третье. Исследования Гоклена, Файта и других ученых показывают, что есть некоторые зависимости между человеческими свойствами (как физическими параметрами, так и, видимо, способностями к тому или иному виду деятельности) и положениями на небе некоторых светил в момент рождения.

Как можно это объяснить? Астрология тут ни при чем. Давайте вдумаемся в результаты Файта. Когда мы говорим «человек родился под таким-то знаком», смысл высказывания заключается в следующем: человек родился в такой-то промежуток времени. Например, если астролог говорит, что человек родился под знаком Весов, на общечеловеческом языке это означает, что день его рождения попадает между 24 сентября и 23 октября, только и всего. На этом языке, собственно, результаты Файта и изложены: он писал, что в январе рождается больше высоких мужчин, чем в июне.

Может ли такое быть? Отличается ли в принципе человек, родившийся в январе, от человека, родившегося в июне? Можно предположить, что да. Матери, родившие в январе и июне, вынашивали своих младенцев в разных физических условиях: при разных температурах, при разной продолжительности светового дня, при разных типичных значениях атмосферного давления, при разных уровнях атмосферного электричества, характерных для летних и зимних месяцев. А еще они ели разную пищу, типичную для лета либо для зимы.

Могло ли всё это привести к небольшим различиям в биофизических, а может быть, и психофизических свойствах младенцев? Это кажется вполне вероятным. По крайней мере, для такого объяснения не надо придумывать никаких новых, неизвестных ранее сил, мистических влияний небесных светил и так далее. Согласно «бритве Оккама», если у нас есть простое объяснение, нет необходимости выдумывать более сложное, пока не будет опровергнуто простое. Но это значит, что астрология тут ни при чем и всё определяется фенологией – наукой о сезонах.

По-видимому, сезонными изменениями объясняется и эффект, обнаруженный Гокленом. В течение года в разные месяцы (сезоны) планеты на небосводе расположены по-разному. В одном сезоне та или иная планета может быть видна под утро, через полгода – после заката. Здесь ситуация осложняется тем, что сами планеты движутся по небу, и в этом смысле одинаковые сезоны существенно отличаются друг от друга год от года. Не исключено тем не менее, что суммарное воздействие сезонов за несколько лет всё же дает кажущиеся эффекты влияния планет.

Эту версию надо тщательно проверять и просчитывать, однако в любом случае она выглядит более реалистичной, чем влияние невероятно удаленных от нас в космическом пространстве каменных и газовых шаров на качества конкретного человека, да еще и при помощи неизвестной, не измеряемой никакими приборами таинственной силы.

В конце концов, не исключено, что уровень солнечной активности во время вынашивания младенца может сказаться на его характере и других качествах. Возможно, различия, которые астрология утверждает в связи с рождением человека в год Тигра, год Дракона и т. д. с циклом в 12 лет, на самом деле связаны с 11-летними колебаниями солнечной активности. Последние солнечные циклы со временем становятся всё короче, приближаясь к 10-летним. Но может быть, в прошлом и солнечные циклы продолжались 12 лет?

Итак, сделаем вывод. Астрология – не наука, поскольку научным методом не пользуется. Это миф. Никакие из основных положений астрологии не подтверждаются экспериментальными проверками. Тем не менее можно предположить, что астрология всё же зародилась не на пустом месте. Слабое влияние на человека сезонов, а также изменяющейся солнечной активности могли создать неверное впечатление, будто источники этих влияний – перемещающиеся по звездному небу планеты. Современные исследования показывают, что планеты тут ни при чем.

Но у астрологии есть мощная психологическая подпорка. Хочется, чтобы Вселенная была к нам неравнодушна, хочется узнать, что прячется в будущем. Этого хочется всем, особенно тем, у кого жизнь трудная и кому особенно нужна поддержка – хотя бы в виде астрологического прогноза.