В Колумбии недавно сделали уникальную находку. После изучения «загадочной металлической сферы» специалисты признали её сенсацией в научных кругах.

Неопознанный объект невелик по габаритом, его вес – около двух килограммов. Обнаружили его в окрестностях колумбийского города Буга весной 2025 года. Очевидцы рассказали о том, что накануне наблюдали движение металлической сферы в небе, причём, она вела себя непредсказуемым образом, описывая странные ломаные траектории.

Исследователи выяснили, что НЛО состоит из трех слоев, характеристики которых близки к металлу. В центре сферы расположено ядро, вокруг которого сконцентрированы микроскопические шарики. Эксперты поражены безупречностью сборки объекта. На нём не выявили признаков соединений или сварки.

Заинтересовали учёных и знаки на поверхности сферы, напоминающие древнюю кельтскую или руническую письменность. Расшифровать надписи попытались при помощи искусственного интеллекта. Нейросеть пришла к выводу, что надписи говорят об использовании энергии в циклическом процессе преобразования для расширения возможностей разума.

2 марта над небом Буги в Колумбии пронёсся объект, чьё появление до сих пор вызывает споры в научных и уфологических кругах. Он двигался по зигзагообразной траектории, а затем рухнул на поле, оставив после себя обожжённую и высохшую землю. Это и стало началом самой загадочной истории последних лет, главной героиней которой стала "Сфера Буга".

На первый взгляд – просто шар, похожий на металлический. Но учёные из Национального автономного университета Мексики (UNAM) быстро поняли: перед ними нечто уникальное. Структура сферы состоит из трёх металлических слоёв, 18 микросфер и центрального ядра, напоминающего микрочип.

Что делает находку ещё более необычной – резкое увеличение веса: с 4 до 22 фунтов при полном сохранении объёма. Это дало повод говорить о неизвестной манипуляции гравитацией или даже о принципах, пока не укладывающихся в физику XXI века.

Согласно исследованиям, сфера генерирует электромагнитное поле, которое, по словам Гарридо, теоретически может объяснить её возможность левитировать. Это утверждение усиливает подозрения о внеземном происхождении объекта. Однако не все согласны.

Доктор Джулия Моссбридж, когнитивный нейробиолог из Университета Сан-Диего, считает сферу земной разработкой – возможно, арт-проектом. Она апеллирует к участию Хайме Мауссана, мексиканского журналиста, замешанного в уфологическом скандале 2017 года, когда "инопланетные мумии" оказались сфабрикованными.

Но не только сама сфера вызывает тревогу. Поле, где она упала, стало бесплодным: почва и трава высохли, и влага не возвращается спустя месяцы. Местные жители, включая Дэвида Велеса эль Потрo, сообщают о тошноте, головной боли и нарушениях самочувствия после контакта с объектом.

По версии исследователей UNAM, причиной может быть выброс анионов – отрицательно заряженных частиц, вытягивающих влагу из среды. Это также может указывать на неизвестную форму энергии, не зафиксированную в открытых источниках.

Почти одновременно с падением сферы, неподалёку от Буги произошло сенсационное археологическое открытие. Учёные с помощью лидаров нашли в долине Каука древний город, связанный с культурой Сан-Агустин. Храмы и дороги, построенные более 3000 лет назад, открыли новый виток догадок.

Некоторые уфологи предполагают: древние цивилизации могли быть связаны с инопланетным разумом. И сфера – не случайность, а отголосок контакта, след высокоразвитых технологий, оставленных на Земле.

С одной стороны – технологические аномалии и эффекты, не объясняемые современной наукой. С другой – сомнительные фигуры и возможный обман. Сфера Буга остаётся в центре противостояния: артефакт будущего или ловкая мистификация прошлого?

Как известно, т.н. сферу Буга в марте с.г. наблюдали в Колумбии 2 свидетеля независимо друг от друга. Oбъект двигался в воздухе, меняя скорость и траекторию, и совершил мягкую посадку. Когда сферу подобрали, она весила 2 кг, взявшаяся ее изучать частная лаборатория зафиксировала вес 10 кг, месяц спустя объект весил 6 кг. Он состоит из сплава, подобного тем, что используются в космической технике; на поверхность нанесен текст, многие знаки которого совпадают с Дунайским письмом (культура Винчи) и символами на артефактах Эль-Торо (зона палеоконтакта в Мексике).

Есть подозрения, что видеоматериал, в котором представлена сфера, является постановочным; к тому же информация о ней исходит от Х.Мауссана, не раз заявлявшего о невероятных находках (в т.ч. «инопланетных мумий»). С другой стороны, сферу изучают в 2-х лабораториях (по словам исследователей, к артефакту проявили интерес «научные и правительственные учреждения»), а «цифровые криминалисты» склоняются к тому, что видео подлинное.

Феномен сферы Буга завораживает качеством и полнотой видео доказательств: два разных свидетеля сняли объект с разных точек обзора, запечатлев его воздушные движения, необычные световые схемы и снижение.

Мы все давным-давно привыкли к феномену НЛО, который сегодня является неотъемлемой составляющей мировой массовой культуры и, в меньшей степени, политики и науки. Но в последние годы появилось новое определение – UAP (Unidentified Aerial Phenomenon) – неопознанное воздушное явление (НВЯ). Современная западная научная терминология использует его для обозначения воздушных объектов, которые не могут быть немедленно идентифицированы или объяснены. Этот термин постепенно вытесняет более культурно заряженный и более конкретизированный термин «НЛО» в официальном и научном информационном поле.

Именно к этой категории сегодня относят то явление, которое можно назвать «феноменом сферы Буга». Конечно, в нынешних условиях массовой моды на фейки, созданные посредством ИИ, многие скептики могут только хмыкнуть и упрекнуть в доверчивости и наивности. Каждому своё, как говорится. Наша задача ознакомить читателей с предварительной информацией по данному вопросу.

Для начала кратко опишем само это явление как конкретное событие. В воскресенье, 2 марта 2025 года, примерно в 13:45 по местному времени, два разных свидетеля в районе Альто-Бонито города Буга в Колумбии наблюдали и зафиксировали необычную металлическую сферу, движущуюся по небу. Свидетели, обозначенные как Мария и Хосе (фамилии не разглашаются, возможно, и их имена вымышлены), находились на расстоянии примерно четырех-пяти кварталов друг друга и не знали о своих одновременных наблюдениях.

Согласно их показаниям, а также видеоанализу, объект первоначально продемонстрировал совершенно необычные способности к полету. На видеозаписи хорошо видно, что во время полёта сфера «колышется» или несколько раскачивается, но не вращается вокруг своей оси.

Сфера двигалась на не очень высокой скорости над кукурузным полем, при этом скорость и траектория полёта постоянно менялись в произвольном порядке. Когда сфера прошла очень близко к высоковольтными линиями электропередачи, она испытала некое воздействие, похожее на электрический разряд. Свидетель Хосе показал, что когда сфера пролетела над его головой, она прошла под высоковольтными проводами, под ними она прошла с максимальной скоростью, и в один из таких проходов между проводами из них полетели искры.

После этой очевидной электрической интерференции траектория полета сферы резко изменилась. И когда объект появился перед второй свидетельницей – Марией, он вёл себя уже «не правильно» – опускался на землю и вновь поднимался несколько раз. Наконец, объект опустился на землю, что примечательно, не разбившись, а совершив управляемую посадку. Хосе, один из свидетелей, позже подошел к нему и забрал его, также задокументировав всё произошедшее на видео.

Сразу следует подчеркнуть необычный факт. Когда Хосе подобрал сферу, он отметил, что она весит примерно 2 кг. Через несколько дней сфера была передана в GERMANY COMPANY (частная лаборатория, принадлежащая Дэвиду Велесу) для предварительного осмотра, где был зафиксирован её вес в 10 кг. В апреле во время интервью в прямом эфире (в Мексике) фиксируется вес сферы в 6 кг, демонстрирующий таким образом её необъяснимую переменную массу. Диаметр сферы Буга – 27,5 см.

Эта очевидная способность изменять массу, задокументированная в разных местах и разными людьми, представляет собой значительную аномалию, которая никоим образом не укладывается в современные представления физиков.

Кроме того, температурные тесты выявили еще одну аномалию: сфера поддерживает необычно холодную внешнюю температуру (сравнимую с охлаждением), демонстрируя при этом локальные эффекты нагрева. Когда вода наносилась на определенные участки объекта, она немедленно испарялась.

Внешняя сторона сферы украшена необычной маркировкой с текстом, идущим по окружности. Знаки похожи на символы различных древних систем письма. Поверхность сферы также содержит ряд выступающих элементов, равномерно расположенных по ее окружности, в виде полосы, которую исследователи неофициально окрестили «поясом». Эти выступы, числом 18, исследователи назвали «заклёпками», хотя никаких следов соответствующих технических операций обнаружено не было.

Одним из самых интригующих аспектов сферы Буга является именно наличие необычных знаков на её верхнем полюсе. Эти знаки были подвергнуты предварительному лингвистическому анализу посредством нейросети.

Исследователь Хосе Годой совместил традиционные методы лингвистического сравнения и результаты анализа искусственного интеллекта. В обоих случаях проводился сравнительный анализ с древними системами письма. По словам исследователей, они использовали материалы рунических систем, огамские алфавиты, древние арабские и еврейские алфавиты, а также письменные системы древней Месопотамии.

Таким образом, они получили предварительный перевод: «Происхождение рождения через единство и энергию в цикле трансформации, точка встречи единства, расширения и индивидуального сознания».

Этот перевод, несомненно, является абсолютно спекулятивным, поскольку в принципе не известен язык, на котором сделаны данные надписи.

Олег Елистратов, изучив надпись, сделал следующие выводы. Во-первых, практически идентично, знаки сферы совпадают со знаками самой древней, из известных, европейских систем письма. С так называемым Дунайским письмом или письмом культуры Винча. Во-вторых, большинство знаков сферы Буга также можно встретить на артефактах комплекса Эль Торо-Ацтлан (зона палеоконтакта в Центральной Мексике). Если же рассматривать знаки Эль Торо по их отдельным элементам, то в них есть всё, что изображено на данной сфере.

В-третьих, первые исследователи сферы указали, что она сделана на 95% из алюминия с добавлением железа и ряда других металлов, что делает ее чрезвычайно прочной и твёрдой. Такого типа сплавы используются в современной космической технике. С другой стороны, гравировка рисунков знаков на сфере, очевидно, выполнена в ручную и достаточно неаккуратно. Если рассматривать этот объект и всю связанную с ним историю, как хитроумную подделку, то, это выглядит совершенно несуразно.

Также анализ особенностей полёта, зафиксированных в видео материалах, позволил исследователям сделать следующие выводы:
1. Сфера продемонстрировала автономное движение без видимых средств передвижения.
2. Сфера излучала отчетливые световые узоры в цветовой последовательности (красный, зеленый и синий).
3. Она оставила то, что аналитики описали как «небольшое искажение фона, которое может предполагать наличие светового ореола или какую-то форму ионизации».
4. Объект продемонстрировал интеллектуальную маневренность, способность менять направление и высоту по «своему желанию».

Феномен сферы Буга, с одной стороны, завораживает качеством и полнотой видео доказательств: два разных свидетеля сняли объект с разных точек обзора, запечатлев его воздушные движения, необычные световые схемы и снижение. С другой стороны, это вызывает конкретные подозрения в том, что материал является постановочным, т.е. фейковым.

Однако, как сообщили в сети исследователи сферы, технический анализ видеоматериала, проведенный исследователем Хосе Годоем, позволил сделать важные выводы: «С помощью инфракрасного анализа и алгоритмов отслеживания и пороговых значений а также измерения области свечения и цифровых RGB-каналов, мы смогли обнаружить, что сфера постепенно становится ярче, переходя от слабой яркости к резкому увеличению светового узора».

Также Годой подчеркнул, что «эти хроматические вариации несовместимы с оптическими отражениями или с такими явлениями, как светодиодные фонарики или габаритные огни некоторых дронов». Самый главный вывод, к которому пришла цифровая криминалистика, следующий: «Тот факт, что в этих видео не выявлены ни эффекты искусственного интеллекта, ни цифровые манипуляции с использованием генеративных алгоритмов, предполагает и усиливает подлинность этого видеоматериала».

Но здесь следует иметь ввиду следующее. Всю эту тему с исследованием сферы Буга ввёл в информационное поле (в мае 2025 года) Хосе Хайме Мауссан Флота – мексиканский журналист, телеведущий и уфолог. На протяжении десяти лет он выступал с различными публичными заявлениями с предъявлениями вещественных доказательств присутствия инопланетян на Земле. В 2015, 2016, 2017 годах он демонстрировал мумии пришельцев из разных мест Латинской Америки, которые официально были признаны современными подделками.

12 сентября 2023 года Мауссан представил двух предположительно «нечеловеческих существ» на первом в Мексике публичном слушании Конгресса, посвящённом НЛО. Мауссан утверждал, что это мумифицированные трупы, найденные в шахте недалеко от г. Наска, принадлежат инопланетянам, и что их возраст – более 1000 лет.

В ноябре 2023 года Мауссан провёл вторую презентацию в Мексиканском конгрессе, посвящённую трёхпалым перуанским мумиям. Мауссан утверждал, что они «не имеют отношения ни к одной из форм жизни на Земле». Презентация включала в себя свидетельства ряда врачей, которые утверждали, что тела принадлежали ранее живым организмам, и представляли собой «потенциальное свидетельство существования нечеловеческих форм жизни», при этом они отказываясь «подтверждать, что останки были внеземными».

Однако, последовавшая вслед за этим реакция официальных кругов от науки и властей предъявила свидетельства других специалистов, согласно которым «мумии», представленные Мауссаном, следует считать «тщательно продуманной мистификацией, созданной из человеческих костей и костей животных». И всю эту историю следует расценивать как мистификацию.

B первую очередь, от Хайме Мауссана. Он публикует в сети видео с результатами исследований в группе GERMANY COMPANY, которой сфера была передана в апреле этого года. В этой лаюоратории были проведены предварительные рентгеноскопические, инфракрасные и другие исследования. Их результаты постепенно, но регулярно появляются в сети. Но полные результаты исследований пока не опубликованы. Рентгеновский анализ указывает на различную плотность материалов, с особенно плотным внешним слоем и различным внутренним составом. Для определения точного состава материала потребуется полный спектрографический анализ.

Изучение сферы в лаборатории GERMANY COMPANY под электронным микроскопом с 1000-кратным увеличением дало неожиданные результаты. На значительной части поверхности сферы были обнаружены многочисленные черные круглые пятнышки различного диаметра. Дальнейшее их изучение привело исследователей к выводу, что эти «пятна» состоят из какого-то полимера.

Но в них установлены оптиковолоконные датчики, вероятно, имеющие различное, по мнению исследователей, назначение. Количество датчиков и схема их расположения варьируются. Химический анализ состава пятен показал наличие значительного количества оксида кремния, но не смог определить полноценный состав данного вещества. Вся поверхность сферы, со всеми полимерными включениями, нивелирована под один уровень.

Но работы в другой лаборатории с использованием иной аппаратуры привели исследователей к выводу, что данные датчики не являются оптиковолоконными. Они заявили, что это LED-датчики, т.е. это некие светодиоды, работающие на принципе электролюминисценции.

Естественно сфера Буга подвергалась тщательному и всестороннему приборному обследованию. Сотрудники GERMANY COMPANY заявили: «Мы обнаружили, что эта сфера не испускает никакого излучения в качестве двигателя. Это отсутствие видимого выхлопа или топлива согласуется с передовыми теоретическими двигательными установками, которые манипулируют фундаментальными физическими силами, а не полагаются на реактивную массу».

Они также заявили, что способность сферы двигаться во всех направлениях без видимой тяги позволяет предположить, что она может использовать одну из нескольких передовых теоретических концепций движения: манипуляция гравитационными полями, использование электромагнитной силовой установки или, даже, использование квантового вакуумного двигателя.

В целом же общие выводы, озвученные Х.Мауссаном по первичным лабораторным исследованиям следующие:
1. Сфера Буга демонстрирует особенности, согласующиеся с десятилетиями задокументированных наблюдений UAP, потенциально предоставляя физические доказательства явлений, которые ранее можно было наблюдать только визуально.
2. О сферических UAP постоянно сообщалось с самого начала ведения современной документации по UAP. Характеристики полета сферы Буга – быстрое ускорение, немедленная смена направления и кажущееся разумное управление без видимых средств движения – зеркально отражены в тысячах свидетельств очевидцев и официальных документов.
3.Что делает феномен сферы Буга уникальной ценностью, так это обнаружение самого физического объекта, который, по-видимому, демонстрирует те же способности, что и в бесчисленных наблюдениях, когда не было обнаружено ни одного артефакта.

Феномен сферы Буга неоднозначен. С одной стороны, как заявляют члены исследовательской команды, изучающей объект, «традиционные научные и правительственные учреждения проявили интерес к приобретению этой сферы, хотя и в тревожных условиях». Дэвид Велес заявил, что ему поступали запросы о покупке сферы Буга от одной из испанских официальных структур, а также из других международных и неправительственных организаций, которые, по его мнению, являются прикрытием для официальных государственных структур. На что Велес сделал официальное заявление: «Мы знаем, что если это попадёт в тёмные руки, об этом больше никогда не услышат. Именно поэтому мы хотим сохранить его до тех пор, пока не передадим в гражданские руки».

В этом аспекте следует упомянуть следующий факт. В 1976 году такая же сфера (но абсолютно гладкая, без инкрустации и без «экваториального пояса») была найдена семейной парой в Мексике. Они передали её в представительство НАСА для изучения. После чего эта пара исчезла (в лучшем случае, переехала с деньгами и подпиской о неразглашении). После находки вышла лишь одна заметка с фотографией этой сферы, больше информации не поступало. Конец истории.

После обнародования информации о сфере Буга в мае 2025 года, аналогичные сообщения стали поступать из разных мест планеты. Несколько раз подобные сферы фиксировали в той же Колумбии. 10 июня 2025 года – примерно в 15:15 по местному времени в сельской местности недалеко от г. Юмбо местный фермер при ясной погоде в течение 3-х минут наблюдал бесшумный полёт серебристой сферы над кукурузным полем. Схожие свидетельства очевидцев поступили из Канады (Ванкувер), Италии и Китая.

Однако позиция скептиков также подкреплена многочисленными аргументами. Например, справедливо отмечается факт грубой инкрустации на макушке сферы Буга, о чём уже говорилось выше. Также приводятся некие снимки якобы полученные в результате рентгенограммы объекта. И по ним проводят прямую аналогию с шарами для боулинга. Конечно, при наличии соответствующего желания сходство здесь найти можно. Однако исследователи из лаборатории Велеса приводят совершенно иные рентгенограммы.

Рентгеновское исследование феномена сферы Буга, проведенное доктором Хосе Веласкесом и проанализированное исследователем Начо Рохо, выявило внутренние характеристики, которые не поддаются объяснению. В ходе радиографического анализа было выявлено несколько необычных конструктивных элементов:
1. Моноблочная конструкция: сфера не имеет следов сварки, швов, винтов или любого традиционного метода соединения. «Нет никаких манипуляций… ни цифровые манипуляции, ни генеративные алгоритмы. Видео подлинные», – говорит аналитик Хосе Годой.
2. Дифференциальная плотность: рентгеновские лучи показали, что сфера имеет плотный внешний слой толщиной около 1-1,5 см, а внутренняя часть состоит из материала разной, неоднородной плотности.
3. Организованные внутренние компоненты: в частности, рентгеновские лучи выявили то, что выглядит как организованное расположение около 18 маленьких, очень плотных объектов внутри сферы, которые следуют четкой геометрической схеме.

Как заявил Начо Рохо, эти 18 шариков во внутренней полости сферы имеют правильную форму и однородную плотность. Он также отметил, что сфера Буга в целом обладает высокотехнологическими конструктивными характеристиками:
1. Сфера представляет собой моноблочную конструкцию без каких либо стыков или сварных швов, но содержит внутренние компоненты разной плотности.
2. Не существует очевидного способа размещения внутренних компонентов внутри герметичной сферы: «Внутренняя схема предполагает, что компоненты были размещены до закрытия сферы. Так как же она собирается изнутри?»
3.Свойства материала варьируются по всему объекту чрезвычайно сложным способом: «Как мы можем добиться того, чтобы внешний слой имел одну плотность, а внутренний слой – другую? И как мы можем сделать инкрустации этих заклепок?».

Рохо пришел к выводу, что для воспроизведения такого объекта требуется «продвинутый контроль материала, термическая обработка или обработка под давлением в контролируемых условиях, технология, которая превосходит текущие отраслевые стандарты, за исключением, возможно, аэрокосмических, военных или экспериментальных условий».

Так же скептики вменяют Мауссану обвинение в семейном бизнесе. Действительно, достаточно представительную пресс-конференцию по феномену сферы Буга вёл его сын Себастьян.

Хотя такой аргумент относится к категории «сам ты рыжий» и считать его научным или хотя бы обоснованным нельзя. Есть более весомые факты. В сети можно найти видео ролики, где показано как любители, без всякого ИИ, создают необходимые «видеосвидетельства».

Берётся соответствующий сферический объект, помещается в прозрачную сетку и подвешивается к дрону. Оператор дрона задаёт аппарату любую доступную ему траекторию полета, меняет скорость и высоту и в результате получает «свежее видео свидетельство». Сетка на записи, очевидно, ретушируется, либо её вообще не видно. В результате на видео объект ведёт себя точно также, как и сфера Буга в исходном видео материале.

Он качается и вращается в полёте, меняет высоту и скорость полёта, зависает в воздухе и т.д. Но в действительности, данный факт нельзя назвать приговором всему феномену. Как говорится, спрос рождает предложение. Разгорается интерес к конкретному феномену, соответственно, появляются подражатели, мистификаторы и т.п. И это относится не только к феномену сферы Буга. Подобные вещи постоянно происходят и с другими аномальными явлениями. Также нельзя исключать и тот же конспирологический аспект. Мы имеем ввиду, что такое видео с мистифицированным UAP могло быть сделано на заказ, как аргумент против подлинности самого явления.

Т.е. для вынесения однозначного приговора необходимо тщательное рассмотрение каждого свидетельства. Приведем пример из другой области. Лох-несское чудовище (предположительно, реликтового плезиозавра) никак не могут зафиксировать современные исследователи при помощи новейшей аппаратуры. Из этого скептики делают вывод, что этого феномена не существует в действительности. Но дело в том, что за последние 300 лет было зафиксировано более 5000 (!) показаний свидетелей-очевидцев. И это с учётом того, что далеко не все люди, что естественно, видевшие это животное, обращались с официальными заявлениями о произошедшем.

Отдельные самостоятельные энтузиасты-альтернативщики поднимают проблемы, так сказать, конспирологического характера, а официальные научные и властные структуры на них реагируют. Привлекают других специалистов, заявляющих однозначно о том, что всё это является мистификацией, преследующей либо финансовые, либо личные тщеславные цели. В зависимости от высоты поднятой в информационном поле «волны спекуляций» следует и официальная реакция: опровержение и обвинение в мистификации, либо, как очень часто бывает (особенно в начале), игнорирование и замалчивание. Но. Как говорит народная мудрость: «Нет дыма без огня».

Ученые, изучающие сферообразный НЛО с инопланетными письменами, раскрывают новые детали, которые, по их словам, доказывают его реальность. Шокирующий новый анализ странной сферы, обнаруженной в Колумбии, предоставляет еще больше доказательств того, что, по мнению экспертов, это настоящий НЛО.

Группа ученых из Мексики провела новое микроскопическое сканирование неопознанного объекта, известного как "сфера Буга", и обнаружила лабиринт волоконно-оптических проводов, которые позволяют предположить, что он может отправлять и принимать сигналы. Объект также, по-видимому, каким-то образом оставил без воды поле, на которое он упал, уничтожив всю траву и почву в том месте, где он приземлился.

Исследователи из Национального автономного университета Мексики (UNAM) предположили, что, скорее всего, это была не радиация, а некая невидимая энергия, которая высасывала всю воду из травы и почвы, оставляя их мертвыми и неспособными расти снова. Они утверждали, что это могли быть анионы, крошечные частицы в воздухе, которые несут отрицательный электрический заряд.

Однако доктор Джулия Моссбридж с факультета физики и биофизики Университета Сан-Диего усомнилась в подлинности сферы, назвав его "искусственным художественным проектом".

Так называемый "НЛО" был замечен 2 марта над городом Буга, он описывал зигзаги в небе таким образом, что не поддавался наблюдению обычных самолетов. Объект был найден вскоре после его приземления и с тех пор был проанализирован учеными, которые заявили, что он состоит из трех слоев материала, похожего на металл, и 18 микросфер, окружающих центральное ядро, которое они называют "чипом".

По словам Родольфо Гарридо, мексиканского инженера, работающего с командой UNAM, новые доказательства указывают на то, что он состоит из трех слоев материала, похожего на металл, и 18 микросфер, окружающих центральное ядро, которое они называют "чипом". к сильному, затухающему ионизированному полю, исходящему от сферы Буга.

Гарридо, который изучает объект с марта, недавно публично рассказал о том, что ученым уже удалось выяснить об этой сфере и ее назначении. С момента начала расследования НЛО стал в пять раз тяжелее, чем когда он приземлился, что, по мнению одного инженера, доказывает, что он использует некие «футуристические» силы притяжения, чтобы стать легче и летать. Основываясь на новых находках внутри и необъяснимом изменении веса сферы, эксперты полагают, что это может быть усовершенствованный зонд, использующий некую форму энергии, которая каким-то образом сделала НЛО способным летать, манипулируя гравитацией.

Гарридо показал, что шар многократно увеличивался в весе, достигнув 16, 20, а затем и 22 фунтов, несмотря на то, что его объем никогда не менялся.

Беседуя с исследователем НЛО Хайме Мауссаном в телепрограмме "Интерстеллар", Гарридо поведал, что эта сфера была способна генерировать собственное электромагнитное поле, которое она использовала для левитации над землей. Участие Хайме Мауссана в телевизионном интервью заставляет исследователей еще больше усомниться в полученных результатах. Этот журналист был связан с несколькими опровергнутыми заявлениями, включая многочисленные инциденты, когда Мауссан утверждал, что у него есть доказательства реальных наблюдений НЛО, только для того, чтобы их опровергли как комету или звезду в ночном небе.

Мауссан также утверждал, что трижды обнаруживал физические свидетельства мумифицированных трупов инопланетян, но ни один из этих инцидентов не был подтвержден. Однако в данном случае ученые из UNAM заявили, что эта система левитации каким-то образом позволяла сфере поддерживать небольшой вес – чуть более четырех фунтов. Полет сферы, который был заснят на нескольких видеороликах TikTok, предположительно был прерван после того, как сфера ударилась о кабель питания, что привело к дестабилизации ее электромагнитного поля и, в конечном итоге, к приземлению.

Команда UNAM недавно опубликовала свой новый отчет о сфере после того, как обнаружила эту оптоволоконную головоломку, спрятанную внутри. Потребовался цифровой микроскоп, настроенный в 2000 раз больше обычного, чтобы разглядеть скрытые провода, которые тянутся в разных направлениях и соединяются с медными контактами и точками на поверхности сферы, включая что-то, напоминающее микрочип.

"Это только начало. Стратегии и планы уже разрабатываются. Были наняты различные лаборатории для проведения обратного инжиниринга, чтобы понять, как работает эта сфера", – рассказал Мауссан во время трансляции.

В 2017 году Мауссан заявил, что обнаружил мумии инопланетян в Перу – находка, которая недавно привлекла внимание всего мира после того, как внутри одного из трупов был якобы обнаружен плод. Однако сторонние эксперты выразили серьезные сомнения. Судебный археолог-криминалист Флавио Эстрада, проводивший анализ тел, заявил, что утверждения о том, что образцы прибыли из другого мира, "абсолютно ложны".

Человек, обнаруживший сферу, запечатленную на видео, Дэвид Велес эль Потро, страдал от тошноты и головокружения с тех пор, как прикоснулся к этому предмету.

Велес эль Потро рассказал Мауссану, что его друг Хосе, который впервые соприкоснулся со сферой, также чувствовал себя плохо в течение нескольких дней после прикосновения к объекту. Теперь местные жители, живущие неподалеку от места крушения, рассказали Велесу эль Потро, что трава на поле, где находился шар, полностью вымерла и не отрастала в течение трех месяцев.

"Многие люди приезжали в Альто-Бонито и начали присылать мне фотографии этого места, – рассказал Велес эль Потро. – Это важная новость, потому что мы подтверждаем и удостоверяем, что сфера действительно имела электромагнитное поле, магнитные поля или какое-то излучение или статические помехи, которые привели к высыханию травы в этом районе".

Первые рентгеновские снимки сферы в марте не позволили обнаружить никаких швов, которые позволили бы понять, как был построен объект.

Несмотря на это, доктор Моссбридж выражает серьезный скептицизм в отношении того, что таинственный зонд был настоящим НЛО. Когнитивный нейробиолог и исследователь неопознанных воздушных явлений (UAP) отмечает, что не было установлено прямой связи между видеозаписями сферы Буга и реальным металлическим предметом, найденным в лесах Колумбии. "Сфера сама по себе похожа на художественный проект", – сказала исследовательница НЛО, добавив, что, по ее мнению, она была создана людьми, а не инопланетянами.

Доктор Моссбридж признает при этом, что человечество приближается к тому моменту, когда ему, возможно, вскоре придется столкнуться со знанием о существовании инопланетян: "Мы вступаем в такое время, когда начинаем осознавать, что как люди мы не обладаем тем контролем, который, как мы думали, у нас есть над всем".

Может ли феномен сферы Буга быть мистификацией или сфабрикованным доказательством?

Два независимых свидетеля зафиксировали объект из разных мест. Цифровая криминалистика не обнаружила никаких доказательств фальсификации видео. Рентгеновский анализ выявляет внутренние методы строительства, которые было бы чрезвычайно сложно изготовить. Объект обладает физическими свойствами (переменный вес, тепловые аномалии), которые было бы крайне сложно подделать. Несмотря на то, что следует придерживаться здорового скептицизма, тщательная документация этого случая дает убедительные доказательства его подлинности.

Исследовательская группа выразила обеспокоенность по поводу прозрачности и публичного раскрытия информации: «Мы не хотели передавать его правительству, мы не хотели передавать его мэрии, мы не хотели передавать его кому-либо, потому что мы знаем, что если это в темных руках, об этом больше никогда не услышат».

Это отражает общую напряженность в исследованиях UAP между институциональными ресурсами и опасениями по поводу секретности или секретности.

В отличие от большинства инцидентов UAP, которые полагаются исключительно на показания свидетелей или ограниченную визуальную документацию, феномен сферы Буга включает в себя: четкую видеодокументацию от нескольких свидетелей, кадры спуска объекта, немедленное обнаружение физического артефакта и его последующий научный анализ. Эта комбинация создает исключительно полную цепочку доказательств, что необычно для исследований UAP.

Может ли эта сфера быть передовой человеческой технологией? Хотя эту возможность нельзя полностью исключить, технологии производства, выявленные с помощью рентгеновского анализа, по-видимому, превосходят общеизвестные человеческие возможности. Как отметил аналитик Начо Рохо: «Производство потребует передового контроля материалов, термической обработки или обработки под давлением в контролируемых условиях, технологии, которая превосходит текущие отраслевые стандарты». Если бы она была создана человеком, она представляла бы собой засекреченный и важный технологический прогресс.

О чем говорит видимая надпись на циферблате? Предварительный анализ показывает, что знаки демонстрируют сходство с различными древними системами письма. Перевод с помощью ИИ предлагал следующий посыл: «Происхождение рождения через единство и энергию в цикле трансформации, точка встречи единства, расширения и индивидуального сознания».

Несмотря на спекулятивность, систематический характер брендов предполагает преднамеренную коммуникацию, а не случайные закономерности. Полные результаты анализа материалов пока не опубликованы. Рентгеновский анализ указывает на различную плотность материалов, с особенно плотным внешним слоем и различным внутренним составом. Для определения точного состава материала потребуется полный спектрографический анализ.

Феномен сферы Буга представляет собой потенциально преобразующий случай в научном изучении UAP. В отличие от бесчисленных инцидентов, которые ограничены наблюдением, в этом случае речь идет о найденном физическом объекте с задокументированными аномальными свойствами, а также о полном видеографическом свидетельстве его поведения в воздухе.

Научные выводы глубоки. Если бы феномен сферы Буга был подтвержден строгим и прозрачным научным анализом, он предоставил бы конкретные доказательства технологии, которая, по-видимому, работает за пределами нашего современного понимания физических и инженерных возможностей. Переменный вес, отсутствие традиционных силовых установок, методы внутреннего строительства и энергетические свойства бросают вызов устоявшимся технологическим парадигмам.

С социальной точки зрения, этот случай поднимает важные вопросы о напряженности между институциональной наукой и публичным раскрытием информации. Решение сохранить рамки гражданских следственных каналов отражает растущую обеспокоенность по поводу секретности и секретности необычных явлений. Как объяснил Давид Велес о своем решении работать с гражданскими следователями: «Мы знаем, что если это попадет в темные руки, об этом больше ничего не будет слышно».

Возможно, наиболее важным является то, что феномен Бугской сферы демонстрирует ценность гражданских научных исследований, проводимых с методологической строгостью и прозрачностью. Вместо того, чтобы отбрасывать необычные явления или сводить исследования исключительно к секретным программам, этот случай иллюстрирует, как систематическое документирование, междисциплинарный анализ и раскрытие информации могут улучшить наше понимание аномальных событий.

Независимо от того, окажется ли сфера Буга в конечном итоге экзотического земного происхождения или представляет собой нечто более глубокое, систематические исследования таких артефактов, проводимые с научной строгостью и интеллектуальной открытостью, могут только расширить наше понимание физического мира и потенциально революционных технологий.