Феномен снежного человека еще до конца не изучен исследователями. Но тот факт, что он существует в природе, подтвержден очевидцами, которые с ним встречались. Возможно, что очень скоро ученые смогут разгадать тайну этого странного создания.
Снежный человек (йети, сасквоч, бигфут) – человекообразное существо, предположительно встречающееся в высокогорных или лесных районах Земли. Существует мнение, что это реликтовый гоминид, то есть млекопитающее, принадлежащее отряду приматов и роду человек, сохранившееся до наших дней со времен предков человека. Шведский натуралист Карл Линней обозначил его как Homo troglodytes (человек пещерный).
Согласно гипотезам, снежные люди отличаются от человека более плотным сложением, заостренной формой черепа, более длинными руками, короткой шеей и массивной нижней челюстью, относительно короткими бедрами. Имеют волосяной покров по всему телу черного, рыжего или седого цвета. Лица темные, а на голове волосы длиннее, чем на теле. Усы и борода очень редкие и короткие. Имеют сильный неприятный запах. Передвигаются на ногах, хорошо лазают по деревьям.
Предполагается, что горные популяции снежных людей живут в пещерах, а лесные строят гнезда на ветвях деревьев. Рост колеблется от 1 до 2,5 метров; в большинстве случаев 1,5-2 метра; сообщалось о встрече с наиболее крупными особями в горах Центральной Азии (йети) и в Северной Америке (сасквоч). На Суматре, Калимантане и в Африке в большинстве случаев рост не превышал 1,5 метра.
Впервые о снежном человеке заговорили в начале 1950-х годов. Тогда во многих журналах появлялись статьи о многочисленных встречах альпинистов с загадочным существом – йети в далеких Гималайских горах. Потом его стали встречать и в горах бывшего Советского Союза. В 1954 году английская газета Daily Mail организована первую экспедицию по поиску снежного человека. Поиски велись в Гималаях.
Экспедиция не достигла своей цели – участникам не удалось увидеть снежного человека. Но в результате работы были собраны материалы для решения вопроса о его существовании. В частности, в монастырях Пангбоче и Кхимджунг были обнаружены скальпы и мумифицированные кисти рук существа, напоминающего человека. Крупные ученые-анатомы – Теидзо Огава в Японии, Дж. Агоджино в США, Е.Данилова и Л.Астанин в СССР, исследовавшие фотоснимки останков, пришли к единодушному выводу: они принадлежат существу, больше всего напоминающему неандертальца, одного из предков современного человека.
В конце 1950-х годов при Академии наук СССР была создана Комиссия по изучению вопроса о снежном человеке. В ее состав вошли известные ученые – геолог, член-корреспондент АН СССР Сергей Обручев, приматолог и антрополог Михаил Нестурх, ботаник Константин Станюкович, физик и альпинист, нобелевский лауреат академик Игорь Тамм. Наиболее активными членами комиссии были врач Жанна Кофман и профессор Борис Поршнев. Рабочая гипотеза, которой руководствовалась комиссия: снежный человек – это доживший до наших дней представитель исчезнувшей ветви неандертальцев.
В 1958 году в горы Памира отправилась экспедиция Академии наук СССР по поиску йети. Она записала множество красочных рассказов и легенд на эту тему от местных жителей и не нашла ни одного реального факта существования реликтового гоминоида. Работа комиссии вскоре была свернута, так как реальных доказательств существования йети найти не удалось. По мнению сегодняшних исследователей темы, экспедиция была обречена на провал, поскольку в ее составе были одни ученые-ботаники, толком не знавшие, что и где искать.
В 1970-1980 годах газета «Комсомольская правда» напечатала на своих страницах ряд материалов, посвященных снежному человеку, из которых выделяется рассказ об организованной киевскими энтузиастами экспедиции в Гиссарские горы Памиро-Алая в Таджикистане в конце лета 1979 года. Тогда ее участникам посчастливилось обнаружить и зафиксировать с помощью гипсового слепка след босой ноги гоминоида. Длина его ступни оказалась 34 сантиметра, ширина в пальцах 16 сантиметров, пальцы чуть растопырены, большой существенно больше остальных, ступня плоская. Экспедиция также собрала массу устных рассказов местных жителей об их встречах со снежным человеком.
Одним из наиболее убедительных доказательств существования снежного человека долгое время считался короткий фильм, снятый Роджером Паттерсоном и Бобом Гимлином в 1967 году в Северной Калифорнии. На пленке запечатлена самка реликтового гоминоида. Однако в 2002 году, после смерти Рэя Уоллеса, для которого была сделана эта съемка, его родственники якобы рассказали (без предъявления каких-либо вещественных доказательств), что вся история с американским йети была сфальсифицирована; сорокасантиметровые следы йети делались искусственными формами, а киносъемка – постановочный эпизод с человеком в специально сшитом костюме обезьяны.
Сообщения об обнаружении следов и других признаков существования йети появляются в СМИ регулярно, так как энтузиасты со всего мира не прекращают поисков снежного человека и зачастую выдают желаемое за действительное.
В октябре 2008 года группа японских путешественников, многие годы разыскивающих снежного человека, заявила об обнаружении следов йети в Гималаях – между Непалом и Тибетом. 15 августа 2008 года двое жителей штата Джорджия – офицер полиции Мэтт Уиттон и бывший работник исправительного учреждения Рик Дайер – объявили о том, что обнаружили в горах на севере штата тело снежного человека, рост которого составлял около 2,5 метра, а вес – 225 килограммов.
Пресс-конференцию, посвященную сенсационной находке, посетили представители крупнейших мировых и американских СМИ, включая телекомпании CNN, Fox News и MSNBC. В качестве доказательства были предъявлены несколько волосков, якобы принадлежавших снежному человеку, а впоследствии оказавшихся шерстью опоссума. К транспортировке тела снежного человека Уиттон и Дайер привлекли инвесторов. Тело в ледяной глыбе было выкуплено одним из исследовательских институтов за неназванную сумму, и оказалось резиновым муляжом.
Также в августе 2008 года британские ученые заявили, что они намерены провести ДНК-экспертизу волос, которые якобы принадлежат снежному человеку. Два волоска длиной около 3 сантиметров привез из Индии в начале 2008 года репортер Би-би-си Алистер Лоусон, побывавшим в районе холмов Гаро, на востоке штата Мегхалая, после того, как там было несколько раз замечено появление йети. Волоски он получил от местного лесника. Ученые университета Брукса в Оксфорде исследовали образцы с помощью мощных микроскопов, но не смогли отнести их ни к одному из известных видов.
В России сообщения о контактах со снежным человеком регулярно поступают из Кировской области. Снежного человека наблюдают также в Пермской и Ленинградской областях, на берегу Лом-озера в Мурманской области, в лесах Новосибирской области. Несколько лет назад энтузиасты заметили – в местах предполагаемого обитания снежных людей кто-то строит конструкции из веток, палок, жердей наподобие шалашей. Российские исследователи решили, что это жилища реликтовых гоминоидов. А их американские коллеги усмотрели в лесных постройках своеобразные маркеры, которыми йети метят территорию обитания. В России нашли более десятка таких конструкций.
В начале 2009 года один из ведущих в России профессиональных исследователей снежного человека Игорь Бурцев посетил подобную древесную конструкцию в Подмосковье, но следов йети он там не обнаружил. По его словам, возможно, снежные люди изредка наведываются, либо проходят мимо этих мест. Он не стал конкретизировать, где находится это место, уточнив, что опасается, что туда потянутся простые любопытные, которые могут помешать исследованию.
В феврале 2009 года администрация Кемеровской области распространила информацию о том, что в Горной Шории, в районе Азасской пещеры в глухой тайге в 500 километрах от Кемерова, местные охотники видели неких человекообразных существ, покрытых волосами, ростом 1,5-2 метра. К сообщению прилагалась фотография из пещеры, на которой запечатлен, возможно, след неизвестного существа. Однако Игорь Бурцев не смог найти их следы во время экспедиции в регион. Бурцев отметил, что после сообщений об обнаружении снежного человека в Азасскую пещеру потянулись простые любопытствующие. «Туда хлынули люди. Если там и были какие-либо следы, то их просто-напросто затерли», – сказал он. Бурцев заявил о необходимости провести еще одну экспедицию летом, когда будет легче изучать местность.
Российская Академия наук официально не признает существование снежного человека и скептически относится к работе частных исследователей. Ученые-антропологи еще ни разу не встречали и не исследовали тела снежного человека, хотя информация о встречах с ним поступает постоянно из разных мест. При этом йети всегда видят по одной особи, что является биологическим нонсенсом. Ведь должна существовать большая популяция йети, чтобы она сохранялась из поколения в поколение. А Земля не такой уж неизученный объект, и если бы была такая популяция, о ней бы знали. Как считают ученые, информация об обнаружении снежных людей – просто фантазии людей. По их словам, в реальности их не существует, как нет и научной стороны этого вопроса.
Исследование ДНК образца волос йети помогло выяснить ученым происхождение загадочного существа. В распоряжении Брайана Сайкса, профессора генетики Оксфордского университета, который занимался исследованием, оказались волосы двух неизвестных животных, обнаруженных в западных Гималаях и в Бутане. Ученый провел ДНК-тесты и выяснил: образцы на 100% совпадают с генетическим материалом древнего полярного медведя, останки которого были найдены на Шпицбергене – самом северном архипелаге Норвегии. Изучив обнаруженную в 2007 году челюсть древнего животного ученые пришли к выводу, что 40 тысяч лет назад белые и бурые медведи находились в тесном родстве.
Сайкс предполагает, что йети, волосы которого были найдены в Гималаях – результат скрещивания двух известных видов медведей. Это не значит, что в азиатских горах по-прежнему бродят доисторические животные. Скорей всего, снежный человек – потомок обнаруженного на Шпицбергене полярного медведя, заключает ученый. Впрочем, исследователь допускает, что гибрид мог появиться позже и независимо от древнего животного.
Легенды о загадочном снежном человеке слагаются местным населением уже несколько веков. Альпинисты не раз утверждали, что сталкивались с огромным обезьяноподобным существом. В 1951 году британскому альпинисту Эрику Шиптону удалось сфотографировать огромный след неизвестного животного у подножия Эвереста, что заставило многих поверить в реальность йети. Альпинист Райнхольд Месснер, который стал первым человеком, поднявшимся на Эверест без кислорода, также утверждал, что не раз сталкивался с таинственным существом лицом к лицу и успел тщательно его изучить. Кроме того, Месснер якобы видел чучело йети в одном из отдаленных храмов Тибета.
Впрочем, среди местного населения скептики, близкие к разгадке происхождения снежного человека, были и несколько веков назад, утверждает Сайкс. Ученый рассказал, что обнаружил в одной из 300-летних тибетских рукописей почти научное описание йети: «разновидность медведя, обитающая в негостеприимных горных районах».
Однако исследование Сайкса не доказывает, что снежного человека вообще не существует: ученый проанализировал лишь два образца, найденных в Азии. В то же время другая группа ученых, которая исследовала материалы, полученные в лесах Северной Америки, утверждает, что йети принадлежит к гибриду человека. Исследователи также ссылаются на результаты ДНК-экспертизы: в общей сложности, в ходе исследования были проанализированы 111 образцов крови, кожи и других типов ткани.
И все-таки что же такое снежный человек? Действительно ли человек? Или, может, животное? Или существо иного мира? Как ответить на эти вопросы, задаваемые в тысячный раз? То, что троглодит – не призрак, совершенно ясно. Призраки не оставляют следов, не сдирают кору с деревьев, не справляют естественные потребности. Но вот человек или животное?
Троглодит (др. греч. – «живущий в пещере») – в концепции Карла Линнея подвид человека (лат. Homo troglodites), характеризующийся человеческим обликом, обильной волосатостью и неразвитой речью. Выделен на основе свидетельства древних авторов и рассказов путешественников. Предполагалось, что троглодиты могли быть прообразом сведений о сатирах. С появлением эволюционизма под троглодитами стали понимать предков человека, которые дожили до наших дней в отдалённых местах планеты.
Вернемся к самым признанным авторитетам в этом вопросе, заочно посоветуемся с ними. Карл Линней называл нашего приятеля «Человек пещерный». Тем самым, вроде, вопрос был решен. Речь идет о человеке, хотя и не нашего с вами вида. Однако классификация высших приматов, предложенная шведским натуралистом, хотя и легла в основу современной биологии, но на сегодняшний день нуждается в существенных дополнениях. Слово «человек» Линней использовал произвольно, применяя его даже по отношению к высшим обезьянам, которых мы с вами к людям уж никак не относим.
Виталий Андреевич Хахлов использовал в своих работах термин «дикий человек», «допотопный человек», «первочеловек азиатский», но полагал, что к роду Homo он не относится, а может восприниматься как человекоподобное существо. Нужно иметь при этом в виду, что такая трактовка развязывала Хахлову руки, так как позволяла охотиться на это «животное», в случае необходимости применяя оружие.
Следующий бесспорный авторитет в этом вопросе – бельгийский зоолог Бернард Хейвельманс. В 1955-1958 годах он, опираясь почти исключительно на данные о снежном человеке Гималаев, «окрестил» его по-новому, предложив назвать «дихантропоидесом». То есть, по мнению знаменитого криптозоолога, речь идет о существе, подобном человеку, но не о человеке.
А вот что думал по этому вопросу Борис Федорович Поршнев: «Термин «снежный человек» – совершенно условный. Человек здесь значит не более, чем, скажем, в названии «орангутан» («человек лесной»), то есть просто заимствован из народных названий этого животного, которое именуется также «диким человеком», «человеко-зверем» и т.п.; прилагательное «снежный» значит не более, чем в названиях «снежный барс», «снежный гриф», «снежный баран», то есть говорит лишь о принадлежности этого вида к горной фауне, но, конечно, не о постоянном обитании в вечных снегах.
Три основные особенности троглодита отделяют его от человека и сближают со зверьми: отсутствие членораздельной речи; отсутствие материальной культуры; отсутствие умения пользоваться огнем.
Комментируя эти положения, в целом, бесспорно, верные, нужно заметить следующее. Есть свидетельства, что при отсутствии членораздельной речи отдельные звуки, похожие на человеческие слоги, иногда в его крике улавливают. При полном отсутствии материальной культуры он все же не лишен способности к орудийной деятельности. Умение пользоваться камнями и палками, судя опять же по свидетельским показаниям, у него выражено чуть сильнее, чем у человекообразных обезьян. Не умея пользоваться огнем, он отличается от всех животных тем, что огня совершенно не боится, смело подходит к кострам, подчас садится прямо против пылающих дров.
О том, что снежный человек существует, по крайней мере в виде трупа, стало известно в 1968 году. По территории США тогда начала гастролировать передвижная выставка, среди экспонатов которой числился ящик-холодильник с глыбой льда внутри. Во льду можно было различить вмороженное волосатое тело. Его-то и демонстрировали за деньги, называя человекоподобное существо то неандертальцем, то йети. Кошмарным экспонатом заинтересовались ученые, потом ФБР. И наверняка завладели бы им, но труп вдруг исчез. Несколько десятилетий о его судьбе не было ничего известно. Ходили лишь легенды, в которые люди верили все меньше и меньше.
И вот недавно – летом 2013 года – Стив Басти, владелец музея странностей в городе Остин, штат Техас, объявил, что нашел того самого замороженного йети вместе с ящиком. По словам Басти, глыбу льда с содержимым спрятал сам хозяин экспоната – некто Фрэнк Хансен, житель штата Миннесота, отставной военный летчик. И тайно хранил долгие годы. Но умер пару лет назад. После этого семья Хансена решила продать труп. Басти обещал выставить йети в своем музее еще 4 июля – на День Независимости, но почему-то не выставил до сих пор.
В 1969 году Хансен показал замороженного йети ученым. Тело осмотрели – бельгийский зоолог Бернар Эйвельманс и американский – Иван Сандерсон. Шокированный Эйвельманс заверил, что впервые в истории найден свежий труп человека, подобного неандертальцу, и предложил назвать его «гомо понгоидес». Ученый опубликовал статью в «Бюллетене Бельгийского королевского института естественных наук», помянув в ней добрым словом легендарного исследователя «снежного человека», патриарха советской криптозоологии и основоположника гоминологии – науки о снежном человеке, Бориса Поршнева, который всю жизнь придерживался гипотезы, что йети – это доживший до нашего времени неандерталец. Словом, троглодит.
Версия о «человеке ледникового периода» тут же отпала: это волосатое существо убито пулей в правый глаз. Другая пуля раздробила поднятую руку. Подтеки крови возле головы – свежей окраски. Экспертиза специалистов говорит, что данная особь хранится во льду не более нескольких лет… Анатомический анализ показал, что пропорции частей тела этого существа не дальше отклоняются от норм нормальных современных людей, чем у ископаемых неандертальцев. Но некоторые отклонения очень выразительны и совпадают с неандертальскими.
Откинутая назад голова позволяет выявить необычайно короткую шею, так что голова у живого выглядела вдавленной в плечи. У него округлый и скошенный подбородок, прямой и длинный разрез рта почти без губ, короткий вздернутый нос с зияющими округлыми ноздрями. Надбровий и лба но видно. Но туловище и конечности отличаются заметным своеобразием. Довольно мощная грудная клетка более выпукла, чем у человека. Она непосредственно переходит в живот, яйцеобразно суживающийся книзу, без всякого сужения в талии. Верхние конечности длиннее человеческой нормы и, по-видимому, достигают колен, когда они висят вдоль тела. Ноги, напротив, несколько коротковаты. Кисть – крупная, шире и короче человеческой нормы, а большой палец – длиннее человеческого. Стопа значительно шире человеческих пропорций и массивна. Пальцы ноги расположены почти перпендикулярно к оси стопы – не так косо, как у современного человека, а точно так, как у ископаемого неандертальца... Общая картина расположения волос совершенно не схожа с встречающимися у людей случаями болезненно повышенной волосатости…
В разных частях света снежного человека называют по-своему. На Памире – йети, в Европе – сноумен, в Америке – бигфут (большеног), в Гималаях – метч-канг-ми (грязный снежный человек)… Под Петербургом снежного человека окрестили «белым».
По рассказам очевидцев, там его видели в 1982 году на берегу озера Суходольское. По утверждению доктора биологических наук, председателя объединения «Криптобиология» Валентина Сапунова, «большой белый человек» – не плод фантазии и не массовая галлюцинация. В том же 1982 году в лесу возле деревни Орехово Приозерского района дикого человека, покрытого волосами, встречали и другие туристы.
Последующие сообщения о снежном человеке поступали в 1987–1988 годах. С февраля 1989 года по март 1990 года неизвестного «лохматого» регулярно наблюдали на Карельском перешейке в узкой полосе от Ушкова до Матоксы. Затем «белого» видели под Сортавалой и под Приозерском. Но из материальных доказательств обитания в здешних краях чуда-юда существует единственная действительно стоящая находка. Это… фекалии (или экскременты). Их обнаруживают в тех местах, где побывал «белый». Лабораторный анализ показал: они не могут принадлежать ни человеку, ни какому-либо известному в Ленинградской области животному. Обнаружен еще один факт существования снежного человека и в лесах Новгородчины. Ученые в очередной раз нашли в лесу на болотном острове Терехун следы йети.
«Они создают в лесу такие конструкции из стволов, палок, сухих веток разного размера, которые могут быть высотой три-четыре метра, а могут быть – 30 сантиметров, типа пирамидок, – сообщил директор Международного центра гоминологии Игорь Бурцев. - Или они сгибают ствол и скручивают его. Для этого огромная сила нужна, человек это не в состоянии сделать, а медведь таким не занимается. Мы думали, что это они для укрытия делают, а оказалось – это просто маркеры». С помощью таких маркеров снежный человек «метит» территорию и общается с себе подобными, утверждает Игорь Бурцев. Ему удалось побеседовать с очевидцами, которые встречали гоминидов, или, как их традиционно называют в народе, леших.
Десять необычных теорий о Снежном человеке
Чтобы объяснить, откуда взялись снежные люди, как они размножаются, и как им удается постоянно от нас ускользать, некоторыми энтузиастами-исследователями был выдвинут целый ряд странных, а иногда и совершенно безумных теорий.
1. Снежный Человек это гибрид
ДНК-тест доказал, что снежный человек является гибридом и частично человеком... и заслуживает американского гражданства! Ветеринар из Техаса Мельба Кэтчум пару лет назад заявила, что смогла доказать с помощью образцов ДНК снежного человека, что легендарные существа частично являются людьми. Она даже потребовала от правительства признать их «коренным населением и немедленно защитить их человеческие и конституционные права».
2. Обезьянолюди жили на склоне вулкана
После извержения вулкана Сент-Хеленс (штат Вашингтон) в 1980 году правительство США якобы спрятало обгоревшие трупы снежного человека. После страшного извержения 1980 года несколько свидетелей заявили, что лично видели, как в этом районе на вертолеты федеральных служб грузят обугленные останки нескольких снежных людей. До извержения этот вулкан, по слухам, был местом обитания «обезьяноподобных людей», причем сообщения о встрече с ними начинаются с 1920 года. Таких историй было огромное количество, и соседнее ущелье в конечном счете даже переименовали в «Обезьяний каньон».
3. Йети – пещерный человек
В 2007 году житель острова Ванкувер Роберт Уилсон рассказал о своей встрече с существом, которое поначалу принял за медведя: «Я ехал вниз и увидел нечто, что могу описать только как большого, волосатого человека, который выглядел как пещерный человек... с характерными чертами неандертальцев. Большой, как медведь». Основываясь на его истории, в 2011 году было выдвинуто предположение, что «снежный человек, возможно, все же не является гигантской обезьяной, но может быть одним из сохранившихся видов доисторических людей».
4. Снежный человек – инопланетянин
В 1973 году исследователь НЛО из Пенсильвании Стэн Гордон объявил, что он заметил увеличившееся количество сообщений о предполагаемых снежных людях, которых видели входящими и выходящими из внеземных космических кораблей. Очарованный идеей, что таинственные приматы могут быть родом с другой планеты, Гордон создал горячую линию «НЛО-Йети», которая работает и по сей день.
5. Йети – гигантский земной ленивец
Большинство «экспертов» считают, что снежный человек – это какой-то вид лохматых приматов. А некоторые высказали мнение, что эти звери на самом деле – мутировавшие гигантские ленивцы. Гигантские ленивцы мегатерии действительно когда-то населяли Землю и внешне могли быть немного похожими на мохнатых йети, особенно стоя на задних лапах.
6. Снежные люди имеют сексуальное влечение к... коровам
Снежные люди иногда совокупляются с коровами. В животном мире проявление сексуального интереса к другому виду – совсем не редкость. Некоторые фермеры утверждают, что были свидетелями того, как мужские особи-бигфуты вступали в интимную связь с их несчастными коровами.
7. Снежные люди упоминаются в Библии
Несколько современных креационистов утверждают, что гиганты, кратко упоминающиеся в книге Бытия, – это фактически и есть бигфуты. В ветхозаветных текстах Библии есть упоминание о «волосатых, могучих существах охоты». Они отличаются от человека волосяным покровом на всем теле, резким запахом и странным голосом. Упоминания о странных человекоподобных существах есть и в Коране. В Коране имеется указание на необходимость щадящего отношения к «недочеловеку».
8. Десять процентов снежных людей могут быть геями
Криптозоолог Лорен Коулман вспоминает, как однажды «высказал легкомысленное предположение, что десять процентов йети должны, по всей видимости, быть геями (столько же, сколько у человека разумного)». Несколько дней спустя он был потрясен, обнаружив в своей электронной почте множество гневных писем, осуждающий его за предположение «снежный человек – гомосексуалист».
9. Снежные люди хоронят своих мертвецов
Многие верующие в йети люди утверждают, что неуловимые приматы просто хоронят своих мертвецов. Американский исследователь йети Бенджамин Чемберлин убежден, что снежные люди предпочитают умирать в уюте как и мы с вами, при этом сородичи усопшего сасквоча заботятся о его теле. По мнению Чемберлина, одни снежные люди предают своих покойников земле в весьма удаленных местах. Другие племена, как сообщает исследователь, относят тела в пещеры и оставляют там. Из-за холода останки сохраняются в хорошем состоянии. Если ученые когда-нибудь откроют такую удивительную пещеру, полную мертвых йети, произойдет небывалая сенсация. Ежели люди науки, кончено, не захотят скрыть сей факт.
10. В 1999 году в Неваде поймали живого снежного человека
В 1999 году в Батл-Маунтин (Невада) произошло множество пожаров. Один раненый снежный человек был якобы обнаружен и увезен людьми из правительства. Об этом поведал анонимно один из сотрудников в своем письме в сообщество исследователей бигфута Bigfoot Field Research Organization (BFRO). Он написал, что наблюдал раненое и покрытое ожогами существо, которое двигалось на четвереньках, но было похоже не на медведя, а на большую обезьяну. Сначала существо попало к пожарным, которые стали просить о помощи врачей и ветеринаров. Позже приехали представители местного департамента охоты и рыбалки, усыпили животное с помощью транквилизаторов и увезли в неизвестном направлении. Перед этим они просили всех молчать о том, что они видели. По словам сотрудника это было существо мужского пола, причем гениталии были человеческого типа, не обезьяньего, довольно высокого роста, с почти полностью покрытым густыми волосами телом. Лишь на груди и были очень редкие волосы. Его лицо было наполовину человеческое, наполовину обезьянье.
Итак, йети могут быть уцелевшими потомками примитивных неандертальцев. Но это лишь одна из многочисленных версий, предлагаемых исследователями. Разберем остальные.
«Отталкиваемый вид»
Изложим здесь гипотезу криптозоолога, доктора биологических наук В. Сапунова. Он считает, что в целом развитие идет по Дарвину, но как только на планете встречаются два близких вида, заселяющих одну биологическую нишу, в силу вступает закон «расталкивания видов», резко изменяющий оба вида. По его версии, человечество на заре своего становления столкнулось с реликтовыми гоминидами, которые, как и люди, произошли от человека разумного, тот – от человека прямоходящего, тот – от человека умелого, тот – от австралопитека афарского и т.д., а все и еще раньше – от обезьян... В результате конкуренции двух близких видов получилось следующее: гоминиды ушли в глухие места, стали более скрытными, развили свои экстрасенсорные способности и т.д., а люди, обладавшие меньшей физической силой, чтобы победить в борьбе за выживание, создали орудия труда и охоты, сложную систему коллективных взаимоотношений, технику, науку и только так одолели «лесных братьев». Именно снежные люди, точнее, неприязнь к ним сделали людей обыкновенных такими, какими мы есть...
Одичавшие современные люди
Некоторые историки собирают факты, говорящие в пользу того, что и современные опустившиеся, одичавшие граждане (бомжи, беглые заключенные, дезертиры, отшельники, сумасшедшие и т.п.) вполне могут превратиться в диких людей, дать потомство, которое уже во втором-третьем поколении будет чураться цивилизации. В условиях дикой природы выживут, конечно, далеко не все, но даже если выживет и даст потомство только 1%, наблюдаемая численность йети будет обеспечена.
Инопланетная форма жизни
Эту версию выдвигали американские уфологи и криптозоологи, которые заметили, как хорошо коррелируется количество и частота появлений в каком-либо районе США бигфутов и НЛО. Не значит ли это, что НЛО десантирует бигфутов на Землю?
Хрономиражи
Эта гипотеза принадлежит В.Черноброву, руководителю «Космопоиска». Согласно ей, где-то в парамирах, в прошлом или будущем (последнее – с наименьшей вероятностью) существуют волосатые люди, которые в нашем мире иногда только видны, иногда осязаемы, но всегда неуловимы. Как все хрономиражи
Жители параллельных миров
Вероятнее всего, речь идет лишь о вариации предыдущей версии – при условии, что хрономиражи отражают события, происходящие (происходившие, которые будут происходить) в параллельных мирах.
Плод воображения
Скептиков всегда хватало и хватает, они всегда найдут повод повеселиться, глядя, как пока бесполезно тратят время и силы в экспедициях криптозоологи-энтузиасты. Одним словом, снежные люди есть, но единого и точного мнения об их происхождении до сих пор не существует... Еще один вопрос не менее интересен и тоже не имеет однозначного ответа: откуда они? Скорее всего – с Земли, точнее – многие последние поколения родились уже на Земле. Они были здесь всегда, по крайней мере, столько, сколько у людей существуют устные предания и письменность. Быть может, часть снежных людей обладает собственной способностью к спонтанным перемещениям (но вряд ли – способностью к осмысленным путешествиям) во времени. Проваливаются в какие-то неизвестные нам пока межвременные переходы и являются собственной персоной из своего дремучего времени в наш просвещенный век...
Зададимся еще одним вполне естественным вопросом: можно ли верить сообщениям о наблюдениях йети? Можно и, вероятно, иногда даже нужно. Слишком много случаев наблюдений в разных точках Земли. Наблюдатели, не знающие ничего об аналогичных описаниях за границей, описывают в принципе одно и то же!
Если бы йети был плодом нашего воображения или продуктом фольклора, героем современной фантазии и фантастики, то его образ непременно изменился бы с течением веков. Но «портрет незнакомца» остается неизменным. Если бы йети был плодом невежества отдельных ученых в прошлом, то он непременно исчез бы из сообщений очевидцев. Однако наблюдения йети до сих пор не прекратились. И похоже, не думают прекращаться. Снежных людей видят то в одном, то в другом месте.
Люди десятилетиями утверждают, что они наблюдали волосатых гуманоидов. Они показывают зернистые фотографии, сомнительные слепки следов и загадочные пучки волос. В последние годы они даже пытаются извлекать ДНК из этих волос, однако ученые отмахиваются от таких генетических исследований, потому что там отсутствуют стандартные предупредительные меры, обычно используемые в исследованиях такого рода.
Сторонники гипотезы о существовании снежного человека неоднократно утверждали, что профессиональные ученые умышленно игнорируют убедительные доказательства. Но на самом деле проблема заключается в том, что эти сторонники подходят к вопросу о существовании снежного человека не с научных позиций. Поэтому два года назад Сайкс и его коллеги решили провести научное исследование этих волос «аномального примата». Для этого нужно было создать нуль-гипотезу, чтобы попытаться ее опровергнуть.
Нуль-гипотезу они разработали следующую. Волосы, якобы принадлежащие снежному человеку (йети, бигфуту или как еще это создание называют в разных местах), принадлежат не какому-то прежде неизвестному примату, а известным млекопитающим. Они извлекли фрагменты ДНК из 30 разных образцов волос и сумели изолировать одни и те же короткие отрезки ДНК друг от друга. Затем они сравнили такой отрезок с соответствующим отрезком ДНК, секвенированным у многих живых млекопитающих. Результат был ясен и понятен: ученые нашли точные соответствия для всех 30 образцов, обнаружив их у известных млекопитающих.
Доказали ли Сайкс и его коллеги, что снежный человек не существует? Нет. Это означает лишь то, что Сайкс, в отличие от Фишера с его чайным экспериментом, не смог опровергнуть нуль-гипотезу. Вопрос остается открытым, и если снежный человек не существует, он так и останется без ответа навсегда.
Надо сказать, что эксперимент Сайкса преподнес некоторые сюрпризы. Два образца волос из Гималаев соответствовали последовательности оснований ДНК, которая была извлечена из ископаемых останков белого медведя 40000-летнего возраста. Еще более странным оказалось то обстоятельство, что его ДНК не соответствует ДНК ныне живущих белых медведей.
В своем докладе Сайкс с коллегами предлагает сценарий того, как мог получиться такой результат. Возможно, что древние белые медведи и бурые медведи скрещивались, и у некоторых ныне живущих в Гималаях медведей до сих пор осталось чуточку ДНК от древних белых медведей. Некоторые скептики выдвигают другое объяснение находок Сайкса. Возможно, что ДНК, будто бы принадлежащая белому медведю, на самом деле принадлежит какому-то ныне живущему млекопитающему – может, бурому медведю, который перенес несколько мутаций, создавших ложное сходство с ДНК древнего белого медведя.
Получается, что эти скептики по сути дела создали нуль-гипотезу. И существует простой и верный способ ее опровергнуть. Ученым понадобится найти побольше ДНК этих таинственных медведей. Если другие области ДНК также соответствуют ДНК древнего белого медведя, то ученые смогут опровергнуть нуль-гипотезу. Так и движется наука, от одной нуль-гипотезы к другой.
|
