Итак, сегодня мы рассмотрим одну из любимейших гипотез конспирологов – Силурийскую. Пошла она от сериала Доктор Кто, в котором появилась раса силурианцев – разумных рептилий, обитавших на Земле в силурийском периоде. И теперь давайте выясним, имеет ли это какое-то реально обоснование.

Вообще-то, под силурийскую гипотезу попадают все якобы бывшие цивилизации – от архейских инопланетян до Атлантиды и т.п. Согласно ей, на Земле уже была одна (или больше) цивилизация (да те же "праславяне" с Гипербореи). После этого Силурийская гипотеза разделяется: некоторые версии указывают, что эта раса вымерла в следствие болезни, войны, какой-то катастрофы (то же крушение луны Лели у славянофилов) и либо полостью исчезла, либо её представители сокрылись в недрах земли, океана или прочего; другая же версия указывает, что данная раса была инопланетянами (анунаками с Нибиру) и, оставив людям кое-какие знания и подарки, улетела в космос из-за тех же причин. Самой экзотической версие силурийской гипотезы является гипотеза инволюции (если вы уже знаете о ней, то ставьте лайк), согласно которой все животные произошли от деградировавших представителей близких к людям рас.

Какие же аргументы есть у людей, придерживающихся этой гипотезы? Среди главного из них – город Мохенджо-Даро в Индии. Этот город являлся одним из самых крупных в долине Инда, который мгновенно опустел. Каким-то образом всё население погибло одновременно, на их лицах были гримасы ужаса... Естественно, товарищи конспирологи предположили, что это – следы ядерной войны. Но у официальной науки есть своё мнение на этот счёт.

Согласно гипотезе Мортимера Уилера, Мохенджо-Даро действительно был уничтожен во время вооружённого столкновения. Однако тут уже без ядерных бомб обошлось: это было нашествие индоевропейцев, истребивших мохенджийцев полностью. Правда, известны скелеты, которые гораздо моложе остальных, датируемые тем временем, когда Мохенджо-Даро был уже заброшен. Есть и другая, более реалистичная гипотеза: индийский город был уничтожен во время засухи. Подобным образом погибли и Древний Египет, и шумеро-аккадское государство. Кроме того, из-за этого порвались и торговые связи с другими странами, и Мохенджо-Даро тихо-мирно сгинул от экономического и экологического кризиса.

Другими аргументами являются также многие спорные находки – камни Ики, находка фигурок Акамбаро. Однако что там, что там – полным полно подделок. Если же камни Ики нельзя точно отнести к настоящим или поддельным окаменелостям (т.к. анализировать там нечего), то фигурки Акамбаро уже были проанализированы методом термолюминисценции. В итоге было установлено, что они были сделаны в 1930-ых годах.

Кроме того, многие неуместные артефакты являются всего лишь подделками. Хотя да, есть некоторые находки, о которых нам сказать пока нечего. Однако многие артефакты имеют простое научное объяснение. Например, Клерксдропские шары, которые якобы были следами первых разумных жителей, на самом деле оказались сферическими конкрециями гематита.

А что, кроме сомнительных артефактов, может нам предоставить силурийская гипотеза в качестве аргументации? Абсолютно ничего. Для начала посмотрим на палеонтологическую летопись – любая наземная жизнь до как раз таки силура была возможна только в виде каких-то анаэробов. Да и тех губило ультрафиолетовое излучение.

Пригодная для жизни атмосфера начала формироваться только в силурийском-девонском периоде. Тогда-то и видны первые прогрессивные позвоночные и наземные членистоногие. И хотя в карбоне-перми была бы возможность для существования какой-то цивилизации, так как биосфера была слабо развитой, то уже во времена динозавров пара-тройка ти-рексов представляли бы угрозу для любого поселения.

Да и любая цивилизация оставила бы свой след в палеонтологической летописи. Вспомним, как наследили люди за свои-то "жалкие" две тысячи лет. А более прогрессивные цивилизации вообще могли угробить Землю. Но, как мы видим, ни инопланетяне, ни мифические атланты каких-то общепризнанных артефактов не оставили. И говорить про "учёные скрывают" нет смысла – Баальбек и его непонятные структуры никто не скрывает. А всё, чему пока нет научного объяснения, наоборот, притягивает учёных. Ведь каждый учёный – человек, а человек – существо любопытное.

Как известно, геологи и палеонтологи делят историю нашей планеты на эоны, эры и периоды. Мы живём в эоне фанерозоя (в переводе с древнегреческого – явно заметной жизни; от более древних эонов сохранилось не так много видимых простым глазом окаменелостей чего-то живого). Фанерозой делится на эры: кайнозой («эра новой жизни»), мезозой («средняя жизнь») и палеозой («древняя жизнь»); мы живём в кайнозое. В свою очередь, палеозой делится на шесть периодов, из которых американских астрофизиков Адама Франка и Гэвина Шмидта заинтересовал самый короткий – силур, длившийся «всего» 25 млн лет. Их статья в «Международном журнале астробиологии» называется: «Силурийская гипотеза. Смогли бы мы найти следы промышленно развитой цивилизации в геологической летописи?». Обзор этой их работы приводит американский журнал «Technology Rewiev».

По мнению авторов статьи, если бы в силуре существовал человек разумный, найти остатки его скелетов мы не смогли бы. Динозавры – значительно более массивные организмы, прожили на Земле около 180 млн лет, но и до сих пор находка скелета ящера или хотя бы его фрагментов вызывает сенсацию в прессе всего мира. Более или менее полных скелетов динозавров насчитывается в музеях мира лишь несколько тысяч. Человек миниатюрен по сравнению с динозаврами, и шансов на сохранение его скелетов из силура на 420 млн лет, даже если бы он жил так давно, нет и быть не может. (Правда, в последние годы в Китае стали обнаруживать скелеты мелких динозавров размером с голубя).

Возможно, могли бы сохраниться какие-то создания рук человеческих, хотя бы самые крупные – сооружения, дороги? Впрочем, и в наше время города – массивные скопления довольно прочных человеческих построек – занимают менее одного процента площади суши. Так что, если мы поставим перед собой задачу найти следы силурийских городов, искать придётся очень долго.

Но наша цивилизация оставляет химические следы. Самый известный пример – молекулы фреонов в верхних слоях атмосферы, уничтожающие озоновый слой. Промышленной деятельностью человечество занимается около 300 лет (Шмидт и Франк считают критерием промышленной культуры умение извлекать энергию из полезных ископаемых – угля, торфа, нефти, газа). Сжигая эти ресурсы, мы выпустили в воздух за 300 лет свыше 0,5 триллиона тонн углерода из органических источников (большинство учёных сейчас считают, что нефть и газ имеют органическое происхождение).

В таком углероде ниже доля изотопа углерод-13, чем в неорганическом СО2, который попадает в воздух в основном из вулканов. Вулканического углерода в атмосфере гораздо больше, чем «человеческого». Поскольку растения захватывают углерод из атмосферы, строя своё тело, соотношение углерода-13 и углерода-12 в геологической летописи должно меняться за счёт деятельности цивилизации.

Активность человека меняет также соотношения изотопов кислорода и азота. Но вряд ли эти изменения могли сохраниться за 420 млн лет, прошедших с силура. И соотношения различных изотопов изменяются не только из-за деятельности человека. Так, около 56 млн лет назад глобальные уровни изотопов углерода и кислорода изменились по не очень понятным причинам – возможно, из-за массивной вулканической активности.

Промышленность изменяет распространённость многих других элементов, особенно добываемых человеком металлов – свинца, золота, платины, хрома, рения и др. Если бы так происходило в силуре, к нашему времени эти металлы из городов и прочих массивных скоплений техники были бы постепенно снесены водой в отложения на дне океанов.

Но, если бы человечество силурийского периода погибло в результате глобальной ядерной войны, в геологических напластованиях могли бы остаться поддающиеся выявлению в наше время количества изотопов плутония-244 (период полураспада 80,8 млн лет) и кюрия-247 (15 млн лет). Это длительность периодов полураспада, а малые количества изотопов, продолжая снижаться, остаются дольше, их можно было бы сейчас выявить. Даже и без ядерной войны следы деятельности человека, не очень-то разумного, останутся: уран-235, накопленный в бомбах и ядерных реакторах, наполовину распадается за 704 млн лет. И непонятно, что делать с отходами АЭС, которые сохранят радиоактивность ещё миллионы лет.

Конечно, авторы этой научной работы ни в коей мере не пытаются утверждать, что более 400 млн лет назад на Земле уже существовал человек. Их задачей было привлечь внимание к тому, какой след оставим после себя мы. И напомнить исследователям других планет, что есть смысл поискать возможные следы исчезнувших цивилизаций на таких планетах, как Марс и Венера, где условия в далёком прошлом не исключали возникновения жизни.

Профессор Фрэнк некоторое время работал над изучением глобального потепления с астробиологической точки зрения, а это значит, что он изучает, существовали ли в прошлом возможные индустриальные цивилизации и также вызвали ли они изменение климата, подобное нашему сегодня.

Для своих исследований он связался с Гавоном Шмидтом из ГИС, который подтвердил, что на нашей планете существовала древняя высокоразвитая цивилизация. Это должно было быть «экзо-цивилизацией», существовавшей много миллионов лет назад, и это было глобальное массовое исчезновение всех видов в эпоху силура.

Силуриан – геологический период, согласно летописи окаменелостей 420-440 миллионов лет назад и на основе ископаемых останков можно увидеть, что в это время по крайней мере 60% всей морской жизни вымерло.

Можно ли предположить, что более 400 миллионов лет назад на Земле существовала индустриальная цивилизация? В это время, согласно эволюционному временному масштабу, он впервые пришел к развитию костной рыбы и примитивных членистоногих.

Он быстро разработал теорию по этой теме, и, наконец, два исследователя опубликовали свое новое исследование в Международном журнале астробиологии.

Исследование показывает, что возможные технические остатки человеческой цивилизации будут обнаружены только приблизительно на 1,8 миллиона лет, и что-либо за пределами этого временного периода было бы раздавлено дополнительными слоями осадочных пород или превратилось в пыль.

Итак, как можно доказать цивилизации, которые могли существовать сотни миллионов лет назад? Если бы эти цивилизации существовали, они не были людьми, для Homo sapiens должен существовать только около 200000 лет. В то же время новые открытия должны были увеличить теоретические временные рамки до 300000 лет, но это еще слишком мало, чтобы объяснить индустриальные цивилизации в далеком прошлом.

Вот почему исследователи полагают, что это были только экзо-цивилизации, существа, которые либо эволюционировали через отдельную эволюцию на планете Земля, либо были внеземными посетителями, населявшими Землю когда-то в далеком прошлом. Такие гипотетические цивилизации, возможно, были ответственны за массовое исчезновение в Силуре. Gavon Шмидт назвал свою теорию известной научной фантастики серии Dr. Кто.

«Силурийская гипотеза» – серия посвящена эволюции вида интеллигентных рептилий (Homo reptilia) в прошлом Земли. Тем не менее такой вид не мог развиться более 400 миллионов лет назад, но, возможно, 60 миллионов лет назад в эпоху палеоцена.

До сих пор нет никаких ископаемых доказательств для такой теории, но два исследователя указывают, что только часть всего живого существа фактически окаменелости, все остальные следы давно уничтожены, даже если промышленная цивилизация существовала 100000 лет назад.

Если после этого долгого времени не останется ощутимых остатков, то существование такой цивилизации может быть продемонстрировано другими способами. Какие следы исчезнут?

Было подсчитано, что все еще будут следы нашей нынешней глобальной индустриальной цивилизации через 100 миллионов лет, если она исчезнет сегодня.

Примером этого является использование удобрений, которые помогают накормить семь миллиардов человек – существующий азот все еще будет обнаруживаться в отложениях нашего времени. Но даже огромное количество пластика не исчезнет в одночасье, но в конечном итоге оседает в форме микропластиков на дне океанов, что-то подобное сможет остаться за многие миллионы лет.

Однако лучшим доказательством будет углекислый газ, который находится в нашей атмосфере в форме ископаемого топлива. Этот маркер в виде изотопов, скорее всего, послужит доказательством нашей современной развитой цивилизации, если она неожиданно исчезнет. Поэтому, если бы ученые из отдаленного будущего могли найти следы в отложениях, то сегодня мы сможем найти такие следы в слоях осадочных пород прошлого – и что-то подобное могло быть только что обнаружено!

Около 60 миллионов лет назад, в эпоху палеозоя и эоцена, произошла максимальная температура, в то время температура была необычно высокой, и весь лед на планете растаял. Из осадков можно прочитать, что в то время была высокая концентрация двуокиси углерода и изотопов кислорода. Будет ли это признаком гипотетической индустриальной цивилизации?

Исследователи говорят «нет», несмотря на явно огромные количества ископаемых видов топлива, выпущенных в воздухе, потому что время этих релизов имеет решающее значение. Человечество потребляется в очень короткий промежуток времени очень высокое количество ископаемого топлива, но значения изотопов из палеоцена показывают, что увеличение времени проводили сотни тысяч лет.

На самом деле это слишком длительный период для применения Силурской гипотезы, если эти неизвестные цивилизации были бы более справедливыми и находчивыми! И наоборот, непродолжительные индустриальные цивилизации, такие как наши сегодня, были бы почти неопределимыми, нужно было бы точно знать, какие вещества искать в отложениях.

Если гипотетические цивилизации далекого прошлого использовали прогрессивные, экологически чистые формы энергии, сегодня почти ничего не было бы обнаружено. Чем более устойчиво цивилизация занимается своим сырьем, тем ниже будут остатки, которые они оставили будущим поколениям.

Конечно, никакая прогрессивная индустриальная цивилизация не использовала бы ископаемое топливо в течение тысяч лет, потому что даже в нашей современной цивилизации формы чистой энергии могли существовать более 80 лет, если бы они были одобрены и выпущены! Поэтому возможная цивилизация в прошлом, возможно, вообще не нуждалась в ископаемом топливе, но с самого начала бы разработала чистые и экологически чистые технологии!

Еще один секрет, который академические ученые не любят говорить, – это несоответствующие технологические артефакты, обнаруженные в слоях осадочных пород в сотни миллионов лет. Эти артефакты поднимают много вопросов и по-прежнему игнорируются экспертами сегодня – какой секрет за этим стоит?

Возможно, прошлое Земли полностью отличается от того, что заявлено сегодня? Есть ли какие-либо доказательства того, что какой-либо вид интеллигентных рептилий когда-либо развивался на нашей планете, связанный с динозаврами?

В сериале “Доктор Кто” есть инопланетный вид под названием силурианцы – технологически продвинутые гуманоидные рептилии, которые жили на Земле задолго до появления людей, скрывались и были практически не обнаружены до тех пор, пока не появился всеми любимый инопланетянин, путешествующий во времени, в своей телефонной будке. Но это не наука. Однако в 2018 году двое ученых Кембриджского университета назвали свою работу “Силурийская гипотеза: можно ли обнаружить индустриальную цивилизацию в геологической летописи?” – в честь вымышленного вида.

В статье, опубликованной в журнале Journal of Astrobiology, не утверждается, что задолго до человечества существовал технологически развитый вид, но предлагается задуматься над интересным гипотетическим вопросом о том, можно ли обнаружить “геологические отпечатки” ушедшей цивилизации, исчезнувшей миллионы лет назад.

“Одним из ключевых вопросов при оценке вероятности обнаружения такой цивилизации является понимание того, как часто, учитывая возникновение жизни и наличие разумных видов, развивается индустриальная цивилизация?” – пишут авторы статьи. “Человек – единственный известный нам пример, и наша индустриальная цивилизация просуществовала (пока) примерно 300 лет (если брать с момента зарождения методов массового производства). Это лишь малая часть времени существования нас как вида и крайне малая часть времени существования сложной жизни на поверхности Земли”. “Такой короткий промежуток времени ставит очевидный вопрос о том, могло ли это произойти раньше, до появления человека”.

Интересная гипотеза, над которой действительно стоит задуматься, может помочь нам в поиске признаков развитых цивилизаций на экзопланетах. Как отмечается в статье, люди оставили на планете заметные следы, которые, безусловно, останутся на долгие годы в нашем (относительно коротком) времени, изменив климат и экосистемы планеты. Однако это не означает, что антропогенные изменения можно будет обнаружить через миллионы лет. Фактически, след, который мы оставим – например, в осадочных породах, – может иметь толщину всего в несколько сантиметров. Это может быть справедливо даже в том случае, если мы просуществуем гораздо дольше нашего нынешнего возраста.

“Чем дольше существует человеческая цивилизация, тем больший сигнал можно ожидать в записи”, – пишут авторы. – “Однако чем дольше существует цивилизация, тем более экологически рациональнее должна быть ее деятельность, чтобы выжить. Чем рациональнее общество (например, в производстве энергии, производстве или сельском хозяйстве), тем меньше его след на планете. Но чем меньше след, тем меньше сигнал, который будет запечатлен в геологической летописи”.

Группа исследователей обсуждает и другие признаки, которые мы можем оставить для следующего вида через миллионы лет (или которые, возможно, были оставлены для нас предшественниками). Некоторые из них будут неотличимы от явлений природного происхождения, таких как аноксические явления в меловом и юрском океанах, но другие будут явными признаками того, что мы были здесь и полностью все разгромили.

“Мы предполагаем, что некоторые специфические маркеры, которые были бы уникальными, в частности, стойкие синтетические молекулы, пластмассы и (потенциально) очень долгоживущие радиоактивные осадки в случае ядерной катастрофы”, – пишут авторы. “В отсутствие этих маркеров уникальность события вполне может проявиться во множестве относительно независимых отпечатков, а не в последовательном наборе изменений, связанных с одной геофизической причиной”.

Авторы не дают окончательного ответа на этот вопрос, но предполагают, что если бы когда-то существовали другие древние развитые виды, то они были бы обнаружены путем изучения элементных и композиционных аномалий в отложениях.

“Хотя мы сильно сомневаемся в том, что какая-либо предыдущая индустриальная цивилизация существовала до нашей, постановка вопроса в формальной форме, четко формулирующей, как могут выглядеть свидетельства существования такой цивилизации, поднимает свои собственные полезные вопросы, связанные как с астробиологией, так и с изучением антропоцена”, – заключают авторы. “Мы надеемся, что эта статья послужит мотивацией для улучшения ограничений гипотезы, чтобы в будущем мы могли лучше ответить на наш заглавный вопрос”.

Известные ученые занимаются исследованием вопроса о том, существовала ли в прошлом развитая цивилизация, которая погибла в результате глобального потепления, спровоцированного ее действиями на планете.

Силурианцы – это раса продвинутых в научном отношении гуманоидов с внешностью рептилий, которая предшествовала человечеству.

Силурийская гипотеза предполагает, что миллионы лет назад на Земле могла существовать нечеловеческая цивилизация, способная преобразовать мир настолько, чтобы вызвать изменения климата, сравнимые или более значительные чем те, которые были вызваны человечеством в индустриальную эпоху.

Ученые основывают свои выводы на изучении явления, известного как "Палеоцен–эоценовый термический максимум", резкое изменение климата, которое ознаменовало конец палеоцена и начало эоцена, 56 миллионов лет назад.

В тот исторический период средняя температура Земли была на 15 градусов выше, чем сегодня. На всей поверхности Земли практически не было льда, а климат на полюсах был почти тропическим.

Любопытно, что существуют исследования, которые показывают, что в предыдущие века наблюдался шокирующий рост выбросов углерода, сравнимый с тем, что ожидается в антропоцене – геологической эпохе, которая сменит нынешнюю, голоцен, из-за воздействия человеческой деятельности на окружающую среду.

Хотя это увеличение выбросов углерода в палеоцене могло быть вызвано сжиганием ископаемого угля, как и сегодня, существуют существенные различия во времени.

То, что в прошлом происходило бы в течение сотен тысяч лет, теперь происходит за столетие. Тем не менее, ученые обращают внимание на один момент.

Если эта вымершая цивилизация действительно существовала, то вполне возможно, что от нее не осталось и следа. Следует помнить, что большинство найденных окаменелостей датируются тысячами или сотнями тысяч лет, а не миллионами.

Вполне возможно, что остатки гипотетических заводов и зданий того времени сегодня просто пыль.

"Было бы легко не заметить промышленную цивилизацию, которая жила всего 100000 лет, что в 500 раз дольше нашей промышленной цивилизации", – говорит Франк. Для поиска свидетельств такого короткого события в древних отложениях могут потребоваться новые и специальные методы обнаружения.

Другими словами, если вы не ищете ее специально, вы можете ее не найти. Это признание является, пожалуй, самым серьезным выводом этого исследования.

В то время, когда человечество своими действиями так сильно влияет на устойчивость планеты, не кажется неправильной мысль о том, что оно может вымереть в результате изменения климата. И что есть вероятность того, что это уже произошло с другой цивилизацией.

Ещё советские учёные обнаружили ископаемые останки рептилий, свидетельствующие о том, то некоторые рептилии прошлого были теплокровными, прямоходящими, обладали развитым мозгом и развитыми передними конечностями, что позволяло сделать предположение о существовании цивилизации рептилий в далёком прошлом планеты.

Также в советское время было установлено, что размеры и объём мышечной массы, скажем так, населения планеты, включая и флору, и фауну, зависит от содержания углекислого газа в атмосфере планеты.

Следует учитывать и тот факт, что вполне естественно, что и сама планета претерпевала некоторые эволюционные изменения в процессе её формирования, безусловно отражающиеся не только на геологии планеты, но и на её атмосфере и, безусловно, на её погодных условиях. в качестве гипотезы, о том, что всё население планеты являет собой эволюционную цепочку по типу потенциальной ямы и, естественно, с изменениями этой "потенциальной ямы" изменялись и её эволюционные уровни как изменчивость многообразия без нарушений этой цепочки в естественных условиях.

При стороннем же воздействии или внутренних нарушениях эволюционного соответствия связанных, например, с экспансией населения какого-либо уровня, с которыми не мог уже справиться естественный ход вещей, происходили процессы деградации некоторых уровней, что приводило к изменению общего динамического равновесия самой "потенциальной ямы" в поисках нового динамического баланса.

Собственно сейчас, в результате бездумного влияния людской технократии на планету, происходят такие же процессы, могущие происходить и в прошлом, что и приводило к исчезновению цивилизаций, следы которых обнаруживаются в истории планеты.

Идея о том, что задолго до появления человеческой цивилизации на Земле могла существовать другая развитая цивилизация увлекает не только писателей, но и ученых. Однако, ее существование только тяжело доказать, но и опровергнуть тоже.

Существование сложной жизни на Земле насчитывает более 400 миллионов лет, но индустриальная цивилизация, как вид, возникла лишь примерно 300 лет назад. Однако интерес представляет собой возможность существования более древней индустриальной цивилизации на Земле миллионы лет назад. Это является основной идеей силурийской гипотезы, представленной в исследовании, опубликованном в Международном журнале астробиологии в 2018 году.

Идея возможности инопланетной жизни и ее сопоставление с антропоценом, периодом, в котором человечество оказало существенное воздействие на Землю, давно беспокоила Адама Франка, профессора астрофизики в Университете Рочестера. Обсуждая свои мысли о возможности инопланетных цивилизаций с климатологом и директором NASA GISS Гэвином А. Шмидтом, Франк осознал необходимость переосмысления фактов.

Исследователи обратили внимание на геологический период, известный как палеоцен-эоценовый термический максимум (ПЭТМ), случившийся 56 миллионов лет назад. В это время температура Земли поднялась на 15 градусов по Фаренгейту, что привело к существенным изменениям в климате. Анализ изотопов углерода и кислорода в геологических записях указывает на долгосрочные изменения климата, но не предоставляет доказательств индустриальной цивилизации в тот период.

Исследователи также рассмотрели другие геологические "внезапные события", такие как бескислородные события в океане и события вымирания, но они не обнаружили признаков индустриальной деятельности в этих событиях. Таким образом, поиск следов древней индустриальной цивилизации на Земле представляет собой сложное исследование, требующее глубокого анализа геологических записей и химических отпечатков.

Вопреки увлекательной гипотезе о возможности существования древних исчезнувших индустриальных цивилизаций на Земле, большинство ученых считают, что применение бритвы Оккама предполагает, что научное объяснение природных явлений предпочтительнее.

«Бритва Оккама», эмпирическое правило, предполагает, что наиболее вероятное решение проблемы – самое простое. Согласно Холлеру, геологическая летопись Земли в значительной степени объяснима природными процессами, и нет необходимости предполагать существование исчезнувших цивилизаций.

Однако, если предположить, что более древняя индустриальная цивилизация действительно существовала и исчезла из-за катастрофических изменений климата, это предостережение для современного общества. Согласно Холлеру, стоя на пороге экологической пропасти, мы должны прислушиваться к урокам и не допускать повторения ошибок.

Однако парадокс силурийской гипотезы заключается в том, что чем устойчивее и развито общество, тем меньше следов оно оставит в геологической летописи. Этот аспект гипотезы предполагает, что будущим цивилизациям будет сложнее обнаружить следы нашего существования из-за более низкой экологической нагрузки.

Например, чем больше синтетических материалов производит наше общество, тем выше вероятность обнаружения следов для будущих цивилизаций. На данный момент, согласно исследователям, большое количество производимого пластика может стать важным маркером для будущих исследователей, указывающим на наш существовавший образ жизни.

Силурийская гипотеза, несмотря на свою увлекательность, также выдвигает важный вопрос о методах исследования. Фрэнк подчеркивает, что научное сообщество должно разрабатывать новые методы исследования, способные выявлять следы более ранних цивилизаций, в том числе использование более точных временных масштабов для изучения наскольных записей.

Таким образом, хотя Фрэнк и Шмидт скептически относятся к возможности существования более ранних индустриальных цивилизаций, силурийская гипотеза, несомненно, подчеркивает важность постоянного исследования и внимания к окружающему миру для предотвращения возможных экологических угроз в будущем.