Исследование мира во все времена влекло за собой множество проблем и опасностей. Даже спустя много веков после того, как люди основали первую цивилизацию, на тех, кто посмел уйти из привычного, обжитого ареала обитания, смотрели как минимум с недоверием.
Считалось, что там, за горизонтом или ближайшей горой, морем, лесом могут обитать лишь чудовища или нечто такое, что человек вообще не способен осознать. Такой подход гнездился в умах людей многие поколения. Эпоха великих географических открытий – сравнительно недавний процесс в исторической перспективе. Смелые исследователи отправлялись за горизонт через неизведанные моря или земли, постепенно рисуя настоящее лицо планеты. Иногда получалось так, что составленные много веков назад карты могли быть точнее и подробнее, чем более современные. Подобные случаи вызывали удивление, но всё же были довольно редки. Это рассказ об одном из них.
В шестнадцатом веке Османская Порта переживала свой расцвет. Её армии наводили ужас на Европу, а флоты бороздили не только Средиземное море, но и Индийский океан. Естественно, что в столь развитом государстве немалое внимание уделялось наукам. Исламские цивилизации средневековья и нового времени известны своими научными достижениями. Нынешние названия многих звёзд и созвездий, к примеру, даны ещё османскими звездочётами. А вложение ресурсов в изучение окружающего мира позволяло развиваться культуре Порты, и многие её памятники дошли и до нашего времени.
Пири-реис, или Мухиддин Пири-бей, был османским адмиралом, мореплавателем и картографом. В своей карьере он успел поучаствовать не в одном сражении, противостоял испанцам, генуэзцам и венецианцам. Пири-бей прожил долгую жизнь и был казнён в возрасте 84 лет по политическим причинам. Однако этот деятель шестнадцатого века так и затерялся бы на страницах истории, если бы не его исследования в области картографии.
В 1929 году в Стамбуле немецким филологом Адольфом Дейсманом был обнаружен некий исторический документ. Довольно сильно повреждённая карта, на которой были изображены контуры линий побережья южной части Атлантики. Что примечательно, на них были нанесены Пиренейский полуостров, западная часть Африки, Карибские острова и побережье современной Бразилии. Карта, согласно приложенным документам, была создана в 1513 году. Сам Пири-реис, чьему авторству и приписывают эту карту, сообщал, что она была сделана им на основе восьми древнегреческих планисфер, одной арабской и четырёх португальских карт. Вторая часть карты была составлена в 1528 году и отображала пространство от Гренландии до Кубы.
Сразу после обнаружения вокруг карты начали разворачиваться различные конспирологические домыслы. Например, упоминалось, что Пири-реис составил свою карту на основе некоей карты, имевшейся у Христофора Колумба. Это привело к поискам «потерянной карты Колумба», которые безрезультатно продолжаются и по сей день.
Однако наиболее интересной оказалась южная часть карты, где изображены неизвестные на тот момент земли. К примеру, довольно точно нанесены Фолклендские острова и Анды, до открытия которых оставалось еще более двадцати лет. Также особый интерес вызывает то, что на карте изображена Антарктида, причём связанная с Южной Америкой непрерывным побережьем.
В различных псевдоисторических сообществах, а также среди любителей конспирологических теорий карта Пири-реиса считается одним из так называемых «неудобных» артефактов. То есть, историческим памятником, свидетельствующим о том, что современная точка зрения науки или истории на некие события из прошлого неверна, либо же по каким-то причинам замалчивается. Степень «неудобности» и «замалчивания» разнится от автора к автору. Так, на основе этой карты делаются выводы о том, что что человечество в древности обладало куда более развитыми технологиями, чем принято сейчас считать. И много веков назад оно сумело открыть не только Новый Свет, но и даже побывать на побережье Антарктиды.
Некоторыми приводятся идеи о том, что отображение на карте соединения Антарктиды и Южной Америки также является истиной, так как несколько тысячелетий назад они были единым континентом. Но Антарктида чуть позже откололась и отдрейфовала южнее, после чего и покрылась льдом. В качестве доказательства этих теорий приводят современные исследования того, что покрытые льдом очертания южного материка практически полностью совпадают с теми, что приведены на карте. На самом деле настоящие очертания береговой линии Антарктиды скрыты подо льдом, и только исследования последних десятилетий позволили довольно точно их установить.
Эти теории в сочетании со многими другими будоражат умы уже долгие годы, позволяя строить на их основе целые альтернативные исторические линии и хронологии, описывать несуществующие цивилизации или подозревать официальную науку в неких «сокрытиях» правды. Однако, как зачастую и бывает на практике, истина гораздо более прозаична, чем хотелось бы думать таким людям. Для начала стоит сказать, что карта хоть и кажется довольно подробной, но всё же имеет значительные отклонения от реальности даже в сравнении с прочими известными нам картами 16 века. Невероятная точность карты – лишь гораздо более поздний растиражированный миф.
Главный источник споров – это изображённые на карте якобы очертания побережья Антарктиды. На самом же деле при более подробном изучении становится понятно, что и эти, казалось бы, «загадочные и необъяснимые» факты можно довольно просто объяснить. Дело в том, что в XVI веке, когда Пири-реис составлял свою карту, ещё не имелось достаточно точных математических данных. Например, не было сферической геометрии, которая позволила бы точно измерить протяжённость земного экватора. Без подобных данных составление карт представляется нереальным.
Пожалуй, самым правильным объяснением будет то, что автор, имея перед глазами гораздо более древние карты, просто перерисовал их и, как мог, совместил береговую линию. А при более подробном изучении документов того времени становится понятно, что, скорее всего, мы имеем дело с картографической ошибкой, встречающейся в некоторых португальских картах того же времени. Дело в том, что на них южная часть побережья Южной Америки значительно изогнута.
Также при изучении карты Пири-реиса можно заметить дублирование некоторых рек и озёр. И, наконец, в описании сказано, что климат в тех землях очень жаркий, и там обитает множество змей. На самом же деле южная часть этого континента имеет приполярный климат с довольно слабо развитой фауной и флорой. Скорее всего, к подобному результату привела работа с несколькими источниками, тоже имевшими фундаментальные ошибки.
Теперь изображение побережья Антарктиды. Сама теория о том, что дрейф материка мог произойти в исторический период существования человечества, крайне сомнительна. Материки действительно дрейфуют, но этот процесс растягивается на миллионы лет. Значительную часть времени, предшествующего Великим географическим открытиям, бытовало мнение, что на юге должна находиться обширная земля. Этого требовала теория о необходимости «уравновешивания» планеты схожими по размеру участками суши на юге. Изображение гипотетического южного континента – довольно частое явление на картах того времени. Теория же о точном совпадении подлёдного побережья Антарктиды с изображённым показывает скорее непонимание её автором геологических процессов. Дело в том, что оледенение материка неизбежно влечёт за собой изменения его очертаний и некоторое их сглаживание. Таким образом, даже если на карте Пири-реиса и можно найти некоторое сходство с известными на данный момент очертаниями подлёдного побережья Антарктиды, то по большей части это просто случайность или принятие желаемого за действительное.
Карта Пири Рейса показывает западное побережье Африки, восточное побережье Южной Америки, и северное побережье Антарктиды – причём северная прибрежная линия Антарктики прекрасно детализирована. При этом самым удивительным является не то, как Рейс сумел нарисовать настолько точную карту Антарктики за 300 лет до её открытия, а то, что эта карта показывает линию побережья ПОДО льдом. Геологические свидетельства показывают, что последний раз Земля Королевы Мод была свободна ото льда за четыре тысячи лет до нашей эры. А официальная наука говорит, что ледяной панцирь покрывает Антарктику уже около миллиона лет.
Карта Пири Рейса очевидно показывает, что северная часть этого континента была картирована ещё до того, как её покрыл лёд. Дальнейшие и более точные исследования показали, что последний период, когда Антарктика была свободна ото льда, закончился около 6 тысяч лет назад. На сегодняшний день ещё существуют сомнения относительно того, когда начался этот безледниковый период, и точку его отсчёта помещают в интервал от 13 до 9 тысяч лет до нашей эры.
Таким образом, вопрос звучит так: Кто картографировал Землю Королевы Мод в Антарктике 6000 лет назад? Какая неизвестная нам цивилизация имела технологию или потребность сделать это?
Хорошо известно, что согласно традиционной истории, первая человеческая цивилизация появилась на Ближнем Востоке около 3000 лет до нашей эры, за которой в течение тысячи лет последовали китайская и цивилизация долины Инда. Таким образом, ни одна из известных нам цивилизаций не могла проделать такую работу. Так кто же находился здесь за 4000 тысячи лет до нашей эры, кто был способен сделать вещи, которые мы можем повторить только сейчас и с помощью современных технологий?
Вычерченная в 1513 году карта демонстрирует необъяснимое знание Южной Америки – и не только восточного побережья, но и Анд на западе континента, неизвестных в то время. На карте правильно изображена Амазонка. Не будучи известными до 1592 года, Фолклендские острова изображены на карте на своей широте.
В 1949 году объединенная британско-шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова. По сообщениям командира 8-й эскадрильи технической разведки Стратегического командования ВВС США (от 06.07.1960) подполковника Гарольда З. Ольмейера "географические подробности, изображаемые в нижней части карты (берега Антарктиды), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки... Мы не представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году".
Сам Пири Рейс в заметках на полях, составленных в начале XVI века, написал, что он сам ответственности за первичную съемку и картографию не несет, и его карта базируется на большом количестве более ранних источников. Некоторые из них начерчены его современниками (например, Христофором Колумбом), другие относятся к более давним временам и могут быть датированы IV веком дохристианской эры. Не позже, так как один из источников принадлежал Александру Македонскому, жившему именно в ту эпоху.
Еще в конце 1959 года в Библиотеке конгресса в Вашингтоне профессор Кинского колледжа (Нью-Хемпшир, США), Чарльз Х. Хэпгуд обнаружил карту, составленную Оронтеусом Финиусом. Датировка чертежа – год 1531-й от Рождества Христова. Оронтеус Финиус изобразил Антарктиду со свободными ото льда берегами, горами и реками. Рельеф центральной части континента не обозначен, что, по мнению Хэпгуда, позволяло предположить наличие в этой местности ледниковой шапки.
Более позднее исследование карты Финиуса доктором Массачусетского технологического института Ричардом Стрейчаном в первой половине 60-х годов совместно с Ч.Х. Хэпгудом позволило установить, что О. Финиусом действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды. Общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к тем сведениям о скрытой подо льдом поверхности материка, которые были картографированы в 1958 году специалистами из разных стран.
Доверительно относился к свидетельству Оронтеуса и Герард Кремер, известный всему миру под именем Меркатора. Он включил карту Финиуса в свой атлас, где есть несколько карт Антарктиды и самого Меркатора. К тому же здесь есть одна интересная особенность – на карте Меркатора, составленной в 1569 году, западное побережье Южной Америки изображено менее точно, чем на более ранней карте того же Меркатора в 1538 году. Причины этого противоречия в следующем: при работе над ранней картой картограф XVI века основывался на древних источниках, не дошедших до нас, а над более поздней картой – на наблюдениях и измерениях первых испанских исследователей запада Южной Америки. Ошибка Герарда Меркатора простительна. В XVI веке еще не существовало точных методов измерения долготы и, как правило, погрешность составляла сотни километров, т.е. от 20 и больше. Данные методы стали доступны только после того, как в 70-е годы XVIII века стал общедоступным хронометр Гаррисона. И именно поэтому вызывают удивление и восхищение древние карты, на которых очертания материков указаны с современной точностью.
В 1737 году действительный член Французской академии наук Филипп Буаше опубликовал свою карту Антарктиды. Буаше дал точное изображение того времени, когда Антарктида была совершенно свободна ото льда. На его карте представлена подледная топография всего континента, о которой наше человечество, считающее зарождение своей цивилизации не ранее IV тысячелетия до Р.Х., не имело представления вплоть до 1958 года. Более того, основываясь на утраченных ныне источниках, французский академик изобразил в середине самого южного материка водное пространство, разделяющее его на два субматерика, лежащие к западу и востоку от линии, где теперь показаны Трансантарктические горы. Исследования по программе Международного геофизического года (1958) утверждают, что самый южный континент, который на современных картах изображается единым, на самом деле является архипелагом крупных островов, покрытых льдом толщиной не менее 1.5 км.
В 1949 году экспедиция адмирала Бэрда проводила бурение дна моря Росса примерно в тех местах, где Оронтеус Финиус указал русла рек. В разрезах кернов были обнаружены слои мелкозернистых пород, хорошо перемешанных отложений, принесенных в море реками, истоки которых расположены в умеренных широтах (т. е. свободных ото льда).
Используя радиоактивный метод датировки, разработанный доктором У.Д. Ури, ученые института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что антарктические реки, являвшиеся источниками этих мелкодисперсных отложений, текли, как показано на карте Финиуса, примерно 6000 лет назад. Только после этой даты, около 4000 г. до Р.Х., "на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа... Керны указывают, что тому предшествовал длительный теплый период".
Таким образом, карты Рейса, Финиуса, Меркатора дают нам представление об Антарктиде примерно времен зарождения – по официальной версии истории – шумерской и египетской цивилизаций. (Кстати, сотрудники технической разведки ВВС США определили центр проекции карты Пири Рейса. Предположительно центр находился около сегодняшнего Каира). Подобная точка зрения практически всеми профессиональными историками планеты исключается.
Результат исследования древних карт профессором Массачусетского технологического института Ричарда Стрейчана: для их составления необходимо знание методов геометрической триангуляции и понимания сферической тригонометрии. И судя по всему, подобные знания имелись у составителей "первоисточников", которыми пользовался Пири Рейс и другие составители древних карт. В частности, Хэпгуд обнаружил также китайскую карту, скопированную в 1137 году с более раннего оригинала на каменной колонне. Эта карта содержит столь же точные данные по долготам, что и остальные. На ней такая же сетка и так же используется сферическая тригонометрия. При ближайшем рассмотрении она имеет так много общего с европейскими и ближневосточными картами, что напрашивается вывод: у них общий источник.
Карта Пири Рейса на протяжении десятилетий была объектом больших споров и разногласий среди картографов, исследователей и историков. Доказательство развитой древней цивилизации? Доказывает ли это, что история нашей собственной цивилизации ошибочна? Или есть более простой ответ на эту загадочную загадку?
Рейс нарисовал карту на шкуре газели из двадцати различных источников, обязательно цитируя каждую карту и карту по мере продвижения. Они включали восемь карт Птолемея (эллинистические и греческие общества II века), четыре португальских карты, одну арабскую карту и одну карту Христофора Колумба. Некоторые источники, использованные Пири, датируются 400 годом до нашей эры.
Рейс признал, что сам не посещал многие из земель, которые он задокументировал. Однако его творение по-прежнему ценилось в академической среде. У Рейса даже была нарисованная от руки карта Христофора Колумба. Это было оставлено ему по завещанию его дяди, который лично плавал с Колумбом двадцать лет назад. Эта карта была одной из «потерянных карт» Колумба, поэтому воспроизведение Рейса было единственным известным представлением, доступным в то время. Но, несмотря на это, карта оставалась относительно малоизвестным артефактом. Только в 1929 году он снова начал вызывать интерес. Даже тогда это все еще оставалось чистым в течение нескольких лет.
Однако в 1965 году профессор Чарльз Хэпгуд из Университета Нью-Гэмпшира внимательно изучил карту вместе с несколькими своими учениками. Они тоже обратили внимание на изображение на картах береговой линии Антарктиды. Но они также заметили еще одну странную аномалию. Карта Пири Рейса была создана с использованием проекции Меркатора, метода создания карт, который позволял более точно определять кривизну при перемещении карт с бумаги на глобус. Но европейские картографы не использовали эту технику до 1569 года. И снова карта, казалось, бросила вызов законам времени.
Больше всего Хэпгуда поразила береговая линия Антарктиды, изображенная безо льда. Из всех карт, которые цитировал Рейс, ни одна не показывала ничего подобного. Для этого потребуется карта, которой тысячи лет в качестве источника, а о существовании такой карты не известно.Это открытие побудило Хэпгуда прийти к единственно возможному выводу: древние мореплаватели нанесли на карту антарктическое побережье задолго до того, как земли замерзли, более 6000 лет назад. Он заявил, что топографическое изображение береговой линии оказалось настолько точным, что какое бы развитое общество ни создавало карту, должно быть, у нее были какие-то возможности аэрофотосъемки. Он считал, что Пири Рейс, должно быть, использовал одну из этих древних карт для создания своей собственной, но не смог процитировать ее.
Но вскоре скептики начали анализировать карту Пири Рейса – вместе с выводами Хэпгуда. Они сделали несколько новых выводов. Во-первых, было довольно много заметных отличий в размерах различных береговых линий на карте Рейса от современных карт. Некоторые области вообще отсутствовали. Однако Хэпгуд объяснил это ошибками при копировании, сделанными Рейсом. Чтобы справиться с этой проблемой, Хэпгуд взял на себя ответственность вставить некоторые из «недостающих» разделов на основе исходных карт, которые использовал Рейс.
Но тут возникло несколько проблем. После заполнения некоторых пустых областей и изменения массива суши для учета ошибок Хэпгуд обнаружил, что карта теперь имеет пять отдельных экваторов. Но, несмотря на это, карта продолжала захватывать воображение других исследователей.
Магия карты Пири Рейса заключалась в точности изображения Антарктиды. Однако критики сразу же отмечают, что Антарктида на карте Рейса вообще не похожа на настоящий континент. Но некоторые исследователи полагают, что суша Антарктиды со временем изменилась. Но после того, как были обнаружены все ошибки на карте, вскоре стало ясно, что изображение «Антарктиды» на карте может быть вовсе не Антарктидой.
Фактически, возможный ответ на многие загадки карты Пири Рейса может лежать в источниках Рейса. Классические греческие картографы первоначально предположили существование южного континента из-за веры в то, что суши должны быть «сбалансированы» с обеих сторон. Следовательно, нужно существовать в южном полушарии, чтобы уравновесить те, что в северном полушарии. Из-за этого неправильного убеждения многие картографы шестнадцатого века включали изобретенный континентальный массив в южном полушарии, несмотря на наличие каких-либо доказательств его существования. Поскольку Рейс использовал по крайней мере восемь греческих карт и схем для составления своей собственной карты, это было одним из возможных решений.
В качестве альтернативы, на самом деле есть одна последняя, даже более простая теория. То, что многие считали незамерзающим изображением Антарктиды, на самом деле не более чем южноамериканское побережье. Некоторые исследователи предположили, что Пири Рейс просто не хватило места, чтобы нарисовать шкуру газели. Так что он запихнул в Южную Америку как можно больше.
Интересно, что заметки Рейса подтверждают эту теорию. В своих записях он заявляет, что этот регион «очень горячий» и «полон змей». Хотя эти описания определенно не соответствовали бы тому, что они знали об Антарктиде в то время, они вполне могли описать джунгли Амазонки. Несмотря на эти открытия, загадка карты Пири Рейса по сей день сбивает с толку и удивляет исследователей. На эти вопросы не было «официального» ответа, поэтому люди сами решают.
Показывает ли карта Антарктиду, свободную ото льда, более 6000 лет назад? Является ли это доказательством того, что на Земле когда-то существовала инопланетная технология? Или Чарльз Хэпгуд позволил своему воображению взять верх над собой, и карта просто показывает воображаемый южный континент или побережье Южной Америки?
Сама карта состоит из лоскутов кожи, поэтому экспонат называют во множественном числе – "карты". Они существуют до сих пор, хранятся под охраной турецкой полиции и как экспонат выставляются редко.
В карте экватор Земли измерен с точностью около 100 км. А длина экватора, напомним, 40 тыс км. Откуда в 1513 году можно было так точно нарисовать и посчитать экватор? Напомним, что Магеллан совершил кругосветное путешествие только в 1519 году и даже тогда не составлял никаких карт. А все детали были известны.
Пири Реис утверждает, что составлял свои карты на базе трудов других картографов. И часть карт, которые он использовал, относятся к эпохе Александра Македонского (IV век до н. э.). То есть из древних рукописей он взял всю такую точную информацию. Значит люди раньше знали больше и просто многие знания утрачены?
Как известно из учебников географии, Колумб открыл Америку в 1492 году. Звучит пафосно "открыл Америку"! На самом деле, в 1492 году он впервые столкнулся с Карибскими островами. Спустя 10 лет он посетил Южную Америку. Как вы понимаете, за это время никаких подробных карт он составить не мог, он даже не знал, что представляют из себя эти материки.
Сравните береговую линию Южной америки – удивительная точность! Представьте, вы в полной темноте зашли в большой зал, в котором разбросаны предметы, стоит мебель, где-то вдалеке слышны звуки мелодии. И вы нащупали край стола со скатертью. Сможете вы по этим предметам быстро воссоздать в точности план зала? Нет! А адмирал Пири Реис смог. И это первая загадка карты.
На карте указаны обе Америки, там в деталях прорисована береговая линия Северной и Южной части. Там обозначены реки и Анды. По данным официальной науки, Анды открыли только в середине 16 века. Откуда тогда так много про них знал турецкий адмирал? Причем сам он себе никаких заслуг не приписывает. По утверждению Пири Реиса, Колумб уже хорошо знал, куда именно плывет. Якобы у него была книга, в которой все это было написано!
Этот факт вызывает больше всего споров у ученых. Дело в том, что на картах Пири Реиса хорошо прорисована Антарктида, которую, по данным официальной науки, люди открыли только в 1820 году. Потому что доплыть туда раньше было физически невозможно с тогдашним уровнем кораблестроения! Откуда тогда такие подробности на карте Пири Реиса, где прорисован полуостров Палмер, Берег принцессы Марты, Земли королевы Мод? Этот берег был открыт 28 января 1820 года русской морской экспедицией Беллинсгаузена и Лазарева.
А вот выдержка из заключения разведки США 6 июля 1960 года, которые изучили карту Пири Реиса по запросу одного из американских профессоров. Они признали, что берег Антарктиды прорисован точно и добавили: "У нас нет идей, каким образом данные на этой карте могут коррелировать с предполагаемым уровнем географических знаний в 1513 году.
Гарольд З. Олмеер, подполковник, командир 8-й разведывательной эскадрильи ВВС США: «Пока единственное объяснение этого феномена ученых гласит: карты Антарктиды были составлены в древности, когда тут еще не было льдов. Одним из древних народов-мореплавателей. Эти старинные документы и использовал Пири Реис, а сейчас они утеряны».
Впрочем, скептики утверждают, что Пири Реис мог рисовать вовсе не Антарктиду. Ведь у него есть и серьезные недочеты в продолжении береговой линии и он "не заметил" пролива между Южной Америкой и Антарктидой.
Возможно и так, но всех этих фактов уже вполне достаточно, чтобы подвергнуть серьезной переоценке всю мировую историю в эпоху главных географических открытий. Судя по этой карте, люди были осведомлены о географии нашей планеты задолго до Колумба и Магеллана. Они, скорее, исполнители, которые двигались по наработкам предыдущих поколений.
Антарктида как континент была открыта в 1818 году, но многие картографы, в том числе Герард Меркатор, и до этого времени верили в существование материка на крайнем юге и наносили на свои карты его предполагаемые очертания. Карта же Пири Рейса, как уже было сказано, с высокой точностью отображает береговую линию Антарктиды – за 300 лет до ее открытия!
Но это не самая большая загадка, тем более что известно несколько древних карт, в том числе и карта Меркатора, на которых, как оказалось, изображена, и очень точно, Антарктида. Раньше на это просто не обращали внимания, потому что «внешний вид» континента на карте может сильно искажаться в зависимости от используемых картографических проекций: не так легко на плоскость спроецировать поверхность земного шара.
О том, что многие древние карты с высокой точностью воспроизводят не только Антарктиду, но и другие материки, стало известно после проделанных в середине прошлого века расчетов с учетом различных проекций, которые использовали старые картографы. А вот то, что на карте Пири Рейса изображен берег Антарктиды, еще не покрытой льдом, – с трудом поддается осмыслению! Ведь современный облик береговой линии южного континента задается мощным ледяным покровом, выходящим далеко за пределы реальной суши. Получается, что Пири Рейс пользовался источниками, которые составили люди, видевшие Антарктиду до оледенения? Но этого не может быть, так как эти люди должны были бы жить миллионы лет назад!
Единственное принимаемое современными учеными объяснение подобного факта – теория о периодической смене полюсов Земли, согласно которой последняя такая смена могла произойти примерно 6000 лет назад, и именно тогда Антарктида начала вновь покрываться льдом. То есть речь идет о мореплавателях, живших 6000 лет назад и составлявших карты, по которым (как по карте Пири Рейса) были уточнены современные?
Официальная наука всё это время говорила, что ледяная шапка Антарктиды имеет возраст в миллион лет. Карта показывает северную часть этого континента без ледяного покрова. Тогда карте должно быть не меньше миллиона лет, что невозможно, т.к. человечества тогда ещё не существовало. Дальнейшие, более аккуратные исследования выявили дату конца последнего безлёдного периода: 6000 лет назад. Есть разногласия по дате начала этого периода: от 13000 до 9000 лет назад. Главный вопрос: кто 6000 лет назад нанёс на карту Землю Королевы Мод? Что за неизвестная цивилизация имела подобную технологию?
Согласно традиционным представлениям, первая цивилизация образовалась 5000 назад в Междуречье, а вскоре за ней последовали индийская и китайская. Соответственно, ни одна из этих цивилизаций не могла этого сделать. Но кто жил 6000 лет назад и обладал технологиями, доступными только сегодня?
В средние века появлялись особые морские карты («portolani»), на которых были аккуратно нанесены все морские пути, берега, бухты, проливы, и т.п.. Большинство из них описывало Средиземное и Эгейкое моря, а так же некоторые другие. Одну из таких карт и нарисовал Пири Рейс. Но на некоторых из них были видны неизвестные земли, что моряки держали в строжайшем секрете. Предполагают, что среди этих избранных моряков был и Колумб.
Чтобы нарисовать карту, Рейс использовал несколько источников, собранных за время путешествий. На карту он нанёс заметки, по которым мы можем понять, что за работу он проделал. Он пишет, что не отвечает за данные разведки и картографии, а только за объединение всех источников. Он утверждает, что одна из карт-источников была начерчена современными Рейсу моряками, а другие – в 4-ом веке до н.э. или ещё раньше.
Доктор Чарльз Хэпгуд в предисловии своей книги Карты древних морских королей (издательство Turnstone books, Лондон, 1979 год) пишет: Похоже, что между людьми информация передавалась весьма аккуратно. Происхождение карт неизвестно; возможно, их сделали Минойцы или Финикийцы, которые тысячелетиями были лучшими моряками античности. У нас есть доказательства, что они собрали и изучали великую Александрийскую Библиотеку в Египте, а их знания пригодились географам того времени. Возможно, Пири Рейс получил некоторые карты из Александрийской Библиотеки – известного и важного источника знаний древнего времени.
В соответствии с реконструкцией Хэпгуда, копии этих документов и некоторых других источников были перемещены в другие культурные центры, в т.ч. и в Константинополь. Потом, в 1204 году (год 4-го крестового похода), когда венецианцы вошли в город, эти карты стали ходить среди европейских моряков. Хэпгуд продолжает: Большинство этих карт были для Средиземного и Чёрного морей. Но так же сохранились и карты других регионов: обе Америки, Арктика и Антарктика. Стало ясно, что древние могли плавать от полюса до полюса.
Это может показаться невероятным, но доказательства подтверждают, что некоторые древние исследователи изучали Антарктиду, когда её ещё не покрывал лёд, и что у них был точный навигационный инструмент для определения долготы, более совершенный, чем то, что имелось у древних, средневековых и современных исследователей вплоть до второй половины 18-го века. […] Это свидетельство древних технологий поддержит и дополнит множество других гипотез о пропавших цивилизациях. Учёным пока что удавалось опровергать большинство этих гипотез, называя их мифами, но это доказательство не может быть опровергнуто. Оно так же требует пересмотрения всех предыдущих утверждений более широким взором.»
Интересно, что карта Пири Рейса дает и ответ на вопрос, где жили эти древние мореплаватели. (Или не мореплаватели, если они использовали иные средства передвижения?) Дело в том, что профессиональный картограф, изучая древнюю карту и сверяя ее с современными, может определить, какой вид проекции использовал создатель карты. И когда карту Пири Рейса сравнили с современной, составленной в полярной равновеликой проекции, обнаружили их практически полное сходство. В частности, карта турецкого адмирала XVI века буквально повторяет карту, составленную ВВС США в годы Великой Отечественной войны.
Но карта, составленная в полярной равновеликой проекции, должна иметь центр. В случае с американской картой это был Каир, где в годы войны находилась американская военная база. А из этого, как показал чикагский ученый Чарльз Хэпгуд, досконально изучивший карту Пири Рейса, напрямую следует, что центр древней карты, ставшей прообразом карты адмирала, находился именно там, в Каире, или его окрестностях. То есть древние картографы были египтянами, жившими в Мемфисе, или их более древними предками, сделавшими это место точкой отсчета. Но кто бы они ни были, они искусно владели своим ремеслом.
Как только исследователи начали изучать дошедшие до нас фрагменты карты турецкого адмирала, перед ними встал вопрос об авторстве ее первоисточника. Карта Пири Рейса является так называемым портуланом, морской картой, позволяющей выстраивать «линии между портами», то есть осуществлять плавания между портовыми городами. В XV–XVI веках такие карты были значительно совершеннее карт суши, но, как отметил один из ведущих ученых в этой области А. Е. Норденшельд, они не развивались. То есть карты XV века были такого же качества, как и карты века XIV. Это, с его точки зрения, свидетельствует о том, что мастерство картографов было не приобретенным, а позаимствованным, то есть, проще говоря, они просто перерисовывали более древние карты, что само по себе естественно.
А вот что никак не укладывается в голове – это точность построений и математический аппарат, без которого эти построения просто невозможно выполнить. Приведем лишь несколько фактов. Известно, что для построения географической карты, то есть отображения сферы на плоскости, необходимо знать размеры этой сферы, то есть Земли. Окружность земного шара еще в античное время сумел измерить Эратосфен, но сделал это с большой погрешностью. До XV века данные эти никто не уточнил. Однако доскональное исследование координат объектов на карте Пири указывает на то, что размеры Земли учтены без погрешности, то есть в распоряжении составителей карты была более точная информация о нашей планете (не говоря уж о том, что они представляли ее шаром).
Исследователи турецкой карты также убедительно показали, что составители загадочного древнего первоисточника владели тригонометрией (карта Рейса нарисована с использованием плоскостной геометрии, где широты и долготы находятся под прямыми углами. Но скопирована она была с карты со сферической тригонометрией! Древние картографы не только знали, что Земля есть шар, но и вычислили длину экватора с точностью около 100 км!) и картографическими проекциями, которые не были известны ни Эратосфену, ни даже Птолемею, а они теоретически могли пользоваться древними картами, хранившимися в Александрийской библиотеке. То есть первоисточник карты однозначно более древний.
В 1953 году турецкий морской офицер послал карту Пири Рейса в гидрографическое бюро ВМС США для проверки главным инженером M. Уолтерсом, который позвал Арлингтона Мэллэри, авторитетного исследователя древних карт, с которым он раньше работал. После долгого изучения Мэллэри нашёл вид картографической проекции. Для проверки точности карты он нанёс сетку на карту, а затем перенёс её на глобус: карта была абсолютно точна. Мэллэри утверждает, что для подобной точности необходима аэрофотосъёмка. Но у кого 6000 лет назад были самолёты?
В гидрографическом бюро не поверили глазам: карта оказалась точнее современных данных, так что их даже пришлось скорректировать! Точность определения продольных координат говорила о том, что тут использовалась сфероидная тригонометрия, официально неизвестная до середины 18-го века. Хэпгуд доказал, что карта Рейса нарисована с использованием плоскостной геометрии, где широты и долготы находятся под прямыми углами. Но скопирована она была с карты со сферической тригонометрией! Древние картографы не только знали о том, что Земля есть шар, но и вычислили длину экватора с точностью около 100 км!
Хэпгуд послал свою коллекцию древних карт (а карта Рейса была не единственная) Ричарду Стрэчену из Масачусетсского Технологического Института. Хэпгуд хотел точно знать уровень математических знаний, нужных для построения подобных карт. В 1965 году Стрэчен ответил, что уровень должен быть очень высоким: используется сфероидная геометрия, данные о кривизне Земли и методах проекций.
Посмотрите на карту Пири Рейса со спроектированными параллелями и меридианами: Точность картирования Земли Королевы Мод, береговой линии, плато, пустынь, заливов была подтверждена шведско-британской антарктической экспедицией 1949 года (как и сказал Олмейер в письме Хэпгуду). Исследователи использовали сонары и сейсмическое зондирование для определения рельефа подо льдом толщиной около 1,5 км.
В 1953 году Хэпгуд написал книгу «Смещающаяся кора Земли: ключ к некоторым основным проблемам земных наук», где он предложил теорию для объяснения того, как Антарктида могла быть свободна ото льда до 4000 года до н.э. (смотрите Библиографию). Сущность теории в следующем: Антарктика была безо льда (и, поэтому, значительно теплее) из-за того, что когда-то она не находилась в районе южного полюса, а примерно на 3000 км северней, что, по утверждению Хэпгуда, «определяло бы её за пределами полярного круга, и в более тёплом климате».
Смещение континента южнее до текущего положения могло быть вызвано так называемым смещением земной коры (не путать с дрейфом континентов и тектоникой плит). Этот механизм объясняет, как «вся литосфера планеты может иногда смещаться по поверхности более мягких внутренних слоёв, точно как кожура апельсина целиком смещается по поверхности мякоти, когда теряет с ней прочный контакт».
Эта теория была послана Альберту Эйнштейну, который отозвался о ней очень положительно. И хотя геологи не приняли идею, Эйнштейн был значительно более открыт к высказываниям Хэпгуда, подобных этому: «В полярных регионах есть монолитное отложение льда, несимметрично расположенного относительно полюса. Вращение Земли влияет на эти массы, образуя центробежный момент, передающийся жёсткой земной коре. Постоянно увеличивающийся таким образом момент сдвинет кору по всей поверхности Земли, когда достигнет определённой силы.» (Предисловие Эйнштейна к книге «Смещающаяся кора Земли…», часть первая.)
В любом случае, даже если теория Хэпгуда верна, загадка всё ещё остаётся. Карта Пири Рейса не должна существовать. Не может быть, чтобы так давно кто-то смог нарисовать настолько точную карту. Первый инструмент для вычисления долготы с необходимой для этого точностью был изобретён в 1761 году Джоном Хэррисоном. До этого не существовало способа так точно вычислить долготу: ошибки составляли сотни километров. А карта Рейса – одна из нескольких, демонстрирующих предположительно неизвестные земли, невозможные знания и великолепную точность, удивляющую даже сегодня.
Рейс указал, что основывался на древних картах, которые, в свою очередь, тоже были скопированы с ещё более древних и ещё более точных записей. Например, карта «Портолано» Дульсерта, начерченная им в 1339 году, показывает точные долготы Европы и Сев. Африки, а координаты Средиземного и Чёрного морей нанесены с точностью полградуса. Ещё более удивительный чертёж – карта Зенона от 1380 года. Она покрывает площадь до Гренландии, а её точность изумляет. Хэпгуд пишет: «Это невозможно, чтобы кто-то в 14-м веке знал точные координаты этих мест.»
Ещё одна поразительная карта принадлежит турку Хаджи Ахмеду (1559 год), где показана полоса ок. 1600 км длиной, связывающая Аляску и Сибирь. Этот перешеек теперь покрыт водой из-за ледникового периода, поднявшего уровень вода в океане. Оронтей Финей (Oronteus Fineus) – ещё один человек, начертивший в 1532 году карту с невероятной точностью. Его Антарктида так же была лишена льда. Есть карты Гренландии в виде двух отдельных островов, что было подтверждено французской экспедицией, обнаружившей, что ледяная шапка покрывает два отдельных острова.
Как мы видим, множество карт древности покрыли почти всю поверхность Земли. Они как будто являются частями более древней карты мира, сделанной неизвестными с помощью технологий, вновь открытых только сегодня. Пока пра-люди предположительно жили примитивным образом, кто-то «переложил на бумагу» всю географию Земли. И это общее знание каким-то образом распалось на части, собранные теперь несколькими людьми, которые потеряли это знание и просто скопировали то, что обнаружили в библиотеках, базарах и прочих всевозможных местах.
Хэпгуд сделал ещё один шаг вперёд, открыв картографический документ, копировавший более древнюю китайскую карту, датированную 1137 годом, и выгравированную на каменной колонне. Она демонстрировала тот же высокий уровень технологии, тот же метод нанесения сетки и те же приёмы сфероидной геометрии. У неё так много совпадений с западными картами, что можно предположить, что у них был общий источник. Может быть, это потерянная цивилизация, существовавшая за тысячи лет до этого?
Карта Пири Рейса – одна из первых, на которой указаны обе Америки. Она составлена через 21 год после плавания Колумба и «официального» открытия Америки. И на ней обозначена не только точная береговая линия, но и реки, и даже Анды. И это при том, что сам Колумб Америку не картографировал, доплыв только до Карибских островов! Устья некоторых рек, в частности Ориноко, на карте Пири Рейса показаны с «ошибкой»: не указаны дельты рек. Однако это говорит скорее не об ошибке, а о произошедшем с течением времени расширении дельт, как это было с Тигром и Евфратом в Месопотамии в последние 3500 лет.
Пири Рейс утверждал, что Колумб хорошо знал, куда он плывет, благодаря книге, попавшей в его руки. То, что жена Колумба была дочерью Великого магистра сменившего уже к тому времени свое название Ордена тамплиеров, располагавшего значительными архивами древних книг и карт, указывает на возможный путь приобретения загадочной книги (на сегодняшний день уже много написано о флоте тамплиеров и большой вероятности их регулярных плаваний в Америку).
Есть множество фактов, косвенно подтверждающих, что Колумб владел одной из карт, послуживших источником для карты Пири Рейса. Например, Колумб не останавливал корабли ночью, как это было принято из-за опасения налететь на рифы в неизвестных водах, а шел под всеми парусами, словно точно зная, что преград не будет. Когда на кораблях начался бунт из-за того, что обещанная земля все не показывалась, он сумел убедить моряков потерпеть еще 1000 миль и не ошибся – ровно через 1000 миль показался долгожданный берег. Колумб вез с собой запас стеклянных украшений, рассчитывая обменять их на золото у индейцев, как рекомендовалось в его книге. Наконец, на каждом корабле имелся запечатанный пакет с инструкциями, что делать в том случае, если во время шторма корабли потеряют друг друга из виду. Одним словом, первооткрыватель Америки хорошо знал, что он не первый.
А карта турецкого адмирала, источником для которой послужили в том числе и карты Колумба, не единственная в своем роде. Если задаться целью, как это сделал Чарльз Хэпгуд, сравнить изображения Антарктиды на нескольких картах, составленных до ее «официального» открытия, то не останется сомнений в существовании их общего источника. Хэпгуд скрупулезно сравнил карты Пири, Арантеуса Финауса, Хаджи Ахмеда и Меркатора, созданные в разное время и независимо друг от друга, и определил, что все они использовали один и тот же неизвестный источник, позволивший с величайшей достоверностью изобразить полярный континент задолго до его открытия.
Скорее всего, мы уже не узнаем наверняка, кто и когда создал этот первоисточник. Но его существование, убедительно доказанное исследователями карты турецкого адмирала, свидетельствует о существовании некой древней цивилизации с уровнем научных знаний, сравнимым с современным, как минимум, в области географии (карта Пири, как уже говорилось, позволила уточнить некоторые современные карты). А это ставит под сомнение гипотезу о постепенном линейном прогрессе человечества вообще и науки в частности.
Создается ощущение, что величайшие знания о природе, словно повинуясь неведомому закону, на определенном этапе становятся доступными человечеству, чтобы потом быть утраченными и… снова возродиться, когда придет срок. И кто знает, сколько открытий будет таить в себе следующая находка? Карта Пири Рейса часто выступает в качестве доказательства того, что когда-то существовала развитая цивилизация, о которой мы теперь только начинаем узнавать. Самая ранняя из известных цивилизаций, шумерская из Месопотамии, появилась будто ниоткуда 6000 лет назад и не имела никакого опыта морского плавания и навигации. Однако, они почтительно говорили о своих предках «нефилимах», которых считали богами.
Вот главные загадки карты: Экватор Земли измерен с точностью около 100 км, без чего построение карты было бы невозможно. Береговая линия Антарктики соответствует той, что была по крайней мере 6000 лет назад, когда её ещё не покрывал лёд последнего ледникового периода. Карта является одной из первых, показывающих обе Америки. Ранние исследования подтверждают, что на карте уже были точные координаты Америк всего через 21 год после путешествий Колумба, который доплыл не до самих континентов, а только до Каррибских островов. Надписи на карте Рейса говорят о том, что он использовал более древние карты, в т.ч. и те, которые рисовал сам Колумб. Рейс полагает, что древние карты были доступны Колумбу и стали побуждением к его экспедициям. Центр проекции карты-источника был расположен в месте, которое сейчас занимает египетский город Александрия – древний культурный центр, где находилась величайшая библиотека древности (до того, как её разрушили христианские завоеватели). Рейс в комментариях пишет, что некоторые из его источников датированы временем Александра Македонского (332 г. до н.э.).
В заключение стоит сказать, что Пири-реис был знаменательным историческим деятелем своего времени. Его заслуги высоко оценивает Турция, а изображение той самой карты даже украшает одну из современных банкнот. Для своего времени эта карта, несомненно, являлась значительным достижением, однако проводить аналогии с современными картографическими данными попросту некорректно. Разные конспирологические теории и домыслы разбиваются о существующие на данный момент факты, а люди, продолжающие утверждать, что именно в ней сокрыт некий скрытый смысл и доказательства «заговора», либо не знают об этих фактах, либо просто их игнорируют.
|
