Мы живём внутри Вселенной, и на нас также распространяются все её фундаментальные основы. Мы в полной власти программного кода Вселенной и не можем избежать ни одного из его правил. Мы не можем ни приостановить Вселенские циклы, ни повернуть их вспять, ни перестать на них реагировать.
Многие читатели, конечно же, попытаются возразить этому, утверждая, что человечество полностью свободно и независимо. Ранее Природа, несомненно, подчиняла себе человека, будь то ограничения, накладываемые временами года, телесными болезнями, широкими пространствами, морями и океанами, пустынями, горами или полярными территориями. Сегодня человечество разрушило все преграды. Оно селится и проживает там, где пожелает, с лёгкостью передвигается на далёкие расстояния. Научилось выращивать еду даже зимой, победило громадное количество болезней, готовится осваивать космические просторы и т.д.
Да, всё вышеуказанное действительно произошло, и человечество гордо объявило себя победителем Природы, кроме победы над старением. На первый взгляд может показаться, что человечество больше не подвластно программному коду Вселенной или как минимум каким-то частям этого кода. На самом же деле это не так. Человечество продолжает находиться во власти Вселенной ничуть не меньше, чем люди, проживавшие 1000 лет назад и даже 50000 лет назад. Программный код Вселенной влияет на нас в тех областях жизнедеятельности, о которых человечество даже не подозревает.
Давайте взглянем на пример с травой или с плодовым деревом. Людям умеренного климата известно, что осенью, с приходом холодов, многолетние растения засыпают и входят в состояние «анабиоза». Скажите, может ли трава отказаться зеленеть с приходом весны и лучиков тепла? Может ли дерево отказаться распускать почки, затем цветы, потом выращивать листья и плоды? Конечно же, этого не может сделать ни трава, ни деревья. Причина этому вовсе не малоразвитое сознание этого царства природы. Вопреки самообъявленной победе, несмотря на обладание высокоразвитым сознанием и умом, человечество по сей день продолжает находиться во власти Природы, только не подозревает об этом.
Нас интересуют конкретно цифра 2 из программного кода Абсолюта. Во-первых, она означает разделение чего-то единого на две противоположные части. Хотим особо обратить внимание на суть этого. Сначала существует нечто единое (символ единицы), которое в какой-то момент времени обязано разделиться на два. Во-вторых, цифра 2 является символом маятника, который постепенно движется от одной своей крайности к другой. Эти фундаментальные процессы Вселенной никто не может победить, ни человечество, ни даже Триединый Логос (Бог).
Теперь рассмотрим конкретные примеры из жизни человечества, доказывающие неизменность вышеуказанных законов.
Первый пример. Начнём наше исследование с малоизвестных на Западе фактов о ранних этапах человеческой эволюции. Сегодня биологии известно о существовании у человека двух нервных систем – периферийной и центральной. В Теософии они называются симпатической и церебральной. Считается, что сознание человека использует именно головной мозг для своей деятельности.
Развитые цивилизации древности, как и Теософия, утверждают, что давным-давно в конституции человека присутствовала лишь симпатическая (периферийная) нервная система с центром в солнечном сплетении. Голова и позвоночник у человечества тех времён, несомненно, имелись, но малоразвитые нервы в них были подчинены солнечному сплетению. Голова выполняла роль органов чувств, питания и общения. Проще говоря, давным-давно сознание человека и мини-сознание плотного физического тела оба «базировались» именно в солнечном сплетении. Некоторые животные по сей день имеют подобное устройство. Существует хоть и жуткий, но очень показательный пример. Когда курице отрубают голову, она продолжает бежать по земле, пока вследствие потери крови не погибнет.
Причина такого загадочного поведения курицы на самом деле очень проста. Сознание курицы находится именно в периферийной нервной системе, а не в её голове. Потеря курицей своей головы есть, несомненно, смертельная травма. Ведь она больше не может есть, дышать, видеть и слышать, а из раны выливается кровь. Но всё это время сознание курицы из солнечного сплетения продолжает управлять своим плотным физическим телом. Поэтому курица бежит по земле, пытаясь спастись.
Давным-давно человечество находилось в полностью аналогичном положении. Но со временем единая на тот момент периферийная нервная система разделилась на две отдельные части. Спинной и головной мозг стали особым центром для сознания человека, а большой нервный узел (солнечное сплетение) остался центром для мини-сознания плотного физического тела (в науке – подсознательные системы). Несмотря на разделение нервной системы на две отдельные части, ещё остаются люди, чьё сознание пока не полностью переселилось в головной мозг из солнечного сплетения. Медицина Запада до сих пор не может понять, почему некоторые люди продолжают жить после того, как им ампутировали почти весь головной мозг или вследствие сильного заболевания мозга (гидроцефалия).
Вот мы и обнаружили первый пример в конституции человека, когда нечто единое через некоторое время разделяется на две отдельные части. Таким образом, закон разделения касается не только Высоких Богов, но и микроскопического по меркам Космоса человечества.
Второй пример. Опять же, мало кто знает, что на Западе давным-давно человечество было куда большего роста, а в голове над носом располагался лишь один глаз. Именно по этой причине в мире сохранилось так много повествований о людях циклопах, как об очень давних страницах человеческой эволюции. Теософия утверждает, что со временем центральный глаз погрузился в череп, превратившись в шишковидную железу, а на его месте появилось 2 отдельных и привычных нам глаза с разных сторон носа. Вот Вам и второе доказательство из человеческого царства о действии закона Вселенной по разделению единого на две отдельные части.
Третий пример. Теперь мы переходим к рассмотрению самого известного разделения в человечестве, а именно к появлению мужского и женского пола. Согласно эволюционной модели Церкви, сначала Богом был сотворён Адам. Затем из ребра Адама Бог создал ему жену и помощницу. Адам нарёк её именем Ева. В этих двух предложениях ничего не говорится о половой принадлежности Адама и Евы. Вывод о том, что Адам мужского пола, а Ева женского, сделали Церковные трактователи (теологи) сугубо на основе их имён и статуса «жена» относительно Евы.
Удивительно, но раньше Ева в Церкви не считалась равноправным человеком, а помощницей Адама, что стало многовековым обоснованием принижения роли женщины и, по сути, её эксплуатации. Будучи разгромленной научными открытиями в области эволюции, современная Церковь поменяла трактовку смысла Адама и Евы. Теперь они понимаются в абстрактном виде, а не как первая пара людей на Земле или даже не как первая группа людей. Сегодня Адам и Ева – это нечто очень древнее, когда люди были ещё «не совсем людьми» или «почти людьми» в привычном нам современном понимании.
Теперь кратко рассмотрим позицию науки. По сей день Запад придерживается эволюционной идеи, согласно которой человечество произошло от обезьяны громадное количество лет тому назад. Так как обезьяна уже была двуполой, то и человечество сразу же появилось разделённым на мужчину и женщину. Несмотря на то, что наука не наблюдала процесс разделения полов конкретно у обезьян или их предков, биология способна описать этот процесс на основе анализа многообразия животного и растительного царств.
Сначала организм является полностью бесполым. Затем происходит специализация внутренних органов на вегетативные (пищеварительные) и репродуктивные (половые). Сначала репродуктивные органы создают одновременно мужские и женские частицы. Это так называемый период внутреннего разделения, ещё не имеющий внешних признаков. Затем начинается этап внешней дифференциации, и у организма снаружи появляются половые органы двух типов. Либо такой организм способен периодически менять свой пол, оплодотворяя сам себя. Организм становится в каком-то смысле гермафродитом или обоеполым. Далее у одной части организмов происходит усиление мужских репродуктивных органов, а у второй – женских. В конце концов появляются только мужские и только женские особи.
Теософия же утверждает следующее. Человеческое царство Природы является отдельным и независимым. Оно не происходило от обезьяны, но ранее проходило эволюцию на нижестоящих ступенях, к которым относятся царство животных, растительности и другие. Будучи уже человеческим царством, в течение первых трёх громадных периодов времени, называемые «первые 3 коренные расы», «человечество» заново повторяло предшествующие эволюционные ступени. Точно так же, как зародыш во чреве женщины проходит через различные странные этапы, пока не примет полностью человеческий облик.
В описании разделения полов наука полностью права. Давным-давно «человечество», если его можно так назвать на основе внешнего облика, было полностью бесполым. Затем оно стало гермафродитом (обоеполым). Потом наступило преобладание одного пола над другим у разных особей. В конце- концов наступило полное разделение на мужчин и женщин, произошедшее примерно 10-11 миллионов лет назад.
Вот мы и рассмотрели, как закон Вселенной, требующий разделения единого на две противоположные части, безусловно, влияет на человеческую эволюцию. О том, что у человека 2 руки и ноги, 2 комплекта пальцев, 2 уха, 2 лёгких, 2 почки, 2 полушария мозга, 2 гланды в горле, 2 яичника и яичек, 2 желудочка у сердца и 2 предсердия, 2 груди, 2 плеча, 2 круга кровообращения, 2 половинки у задницы, является общеизвестным. Интересующий нас закон Вселенной применим к вышеперечисленному в человеке, только если нечто сначала было одним, а затем раздвоилось. Иначе Вселенский закон двоичности здесь не замешан. Сегодня нам неизвестно, имело ли место появление вышеуказанных пар из чего-то единого.
Теперь оставим биологию и пойдём в полностью неожиданную область, где уж точно никто не предполагает присутствия Вселенского закона разделения единого на две части. Давайте кратко взглянем на историю Церкви. Считается, что эта организация берёт совё начло с сошествия «Святого Духа» на Апостолов на 50-й день после гибели Иисуса Христа. После этого Апостолы стали сильнее, мудрее, увереннее и получили способность понимать языки разных народов мира. Они начали проповедовать Христианство, назначать и рукополагать пресвитеров (священников). Утверждается, что вследствие нехватки времени и физических возможностей у Апостолов, последние ввели должность Епископов. Их наделили самыми большими религиозными полномочиями, в том числе правом рукополагать в пресвитеры и дьяконы и правом руководить Церковными делами на той или иной территории.
Последующие несколько веков стали периодом появления и деятельности апологетов Христианства, они же трактователи и комментаторы. Во времена Апостолов Христианство носило довольно туманный характер. Оно было похоже на набор общих пожеланий и благих намерений. Его можно сравнить с коммунистической идеей на самых ранних этапах деятельности «Большевиков» в России. Идея была вроде бы благородной и вроде бы в интересах рабочих и крестьян, но мало кто толком до конца её понимал. Отсюда трудности с коллективизацией, образованием колхозов и совхозов. Об этом снято много фильмов в 30-х годах в СССР.
Молодая Церковь, основанная на Христианстве, появилась вовсе не на «голом» идейном религиозном поле. Наоборот, в это время уже существовало множество громадных религиозных систем, хорошо продуманных, описывающих множество нюансов. Народ требовал от Христианства ответов на многие вопросы и некой системности. Апологеты Церкви пытались дать такие ответы и создать систему, позволяющую конкурировать с предшествующими религиями. Такой период был ошибочно назван обороной или оправданием от нападок язычников. Собственно говоря, во времена апологетов появилось два подхода к пониманию Христианства. Западный подход, он же Итальянский. Римская школа делала упор на материальный аспект или на то, как Христианство можно пощупать руками. Восточный подход, он же Греческий, Александрийский или Константинопольский, меньше уделял внимание материальной части и в основном был посвящён эмоциональным переживаниям.
Через некоторое время вышеуказанные два подхода привели к образованию внутри ещё единой Церкви двух отдельных центров: Западного и Восточного. В конце концовв в 11-м веке это привело к физическому разделению единой Церкви на две независимых части, которые продолжают существовать по сей день. Дальнейшие события нас не интересуют, так как это не тема об истории Церкви, а тема о разделении единого на два.
Наблюдательные читатели уже ахнули от обнаруженного соответствия. Ведь этапы разделения полов, описанные наукой и Теософией, по сути, полностью соответствуют этапам разделения Церкви. Сначала мы видим период единой или бесполой Церкви, когда ещё нет ни идейного, ни территориального разделения. Затем именно внутри Церкви происходит дифференциация и появление двух отличающихся направлений мысли: одна с уклоном на ум, вторая с уклоном на эмоции. Это сравнимо с этапом, когда внутри одного существа одновременно вырабатываются как мужские, так и женские репродуктивные частицы. Затем наступает этап внешнего проявления уже имеющегося внутри расслоения (обоеполость, гермафродит). В этот период внутренние Церковные школы образуют два обособленных внешних территориальных центра: Римский и Константинопольский. В этот момент они ещё считались единым организмом (единой Церковью).
Далее у каждого из двух Церковных центров наступает этап большого усиления и развития именно своих отличительных черт. В науке это называется преобладанием одного пола над другим. В конечном этого это приводит в 11-м веке к разделению единой Церкви на два полностью отдельных образования, причём противоположным по своим принципам. Опять же, в науке это называется окончательное разделение полов.
Многие, конечно же, возразят, назвав это простым историческим совпадением и не более того. Но это не совпадение. И тому существуют неопровержимые исторические доказательства. Теософия утверждает, что Христианство – вовсе не единственное религиозное учение в мире, созданное Господом. В этом списке много религий: Ислам, Орфизм Древних Греков (Кельтская подраса Арийцев), Зороастризм Персов (Персидская подраса Арийцев), религия Древнего Египта и Арабов (Арабская подраса Арийцев), Древняя Индийская религия (Гобийская подраса Арийцев), Буддизм (для коренной расы Атлантов), Иудаизм (Семитская подраса Атлантов) и т.д.
Какую бы из этих религий мы не подвергли анализу, аналогичному вышеописанному в отношении Церкви, везде мы обнаружим одно и то же. В начале своего появления религиозное учение является единым. Затем внутри него появляются противоположные взгляды и подходы. Народ начинает дифференцироваться на две группы, но ещё считает себя единым. Это этап внутреннего разделения. Потом у ещё единого религиозного учения появляется два внешних центра (обоеплость). Это уже стадия внешнего проявления давно начавшегося разделения. Далее происходит усиление отделяющих качеств внутри двух территориальных центров и окончательное разделение ранее единой организации на две независимые части. Можете посмотреть на религию Древней Индии и обнаружите два фундаментальных подходжа в ней (умственный и эмоциональный). Или давайте взглянем на Буддизм, где обнаружим школу Северного (строгого) и Южного Буддизма (мягкого). Это же касается всех остальных религиозных учений, появившийся как до, так и после Христианства.
Многие скажут, что причины разделения Церкви индивидуальны, обусловлены конкретными историческими событиями. Они не похожи на причины разделения предшествующих религий. Такие люди наивны, как дети. Те исторические события, что названы причинами разделения религий, вовсе таковыми не являются. Неужто кто-то серьёзно верит, что причиной разделения Западной и Восточной Церкви явился спор о происхождении Святого Духа только от Бога Отца или от Бога Отца и от Бога Сына? На самом деле то, что многие называют причинами, является лишь поводом для обоснования разделения. Повод и причина – это разные вещи.
Возможно, это многих сильно удивит, но причина разделения всех религиозных учений на две части одна и та же, т.е. общая. И не имеет никакого значения, когда та или иная религия появилась во времени: тысячу лет назад, 50 тысяч лет назад или 500 тысяч лет назад. Точно так же, как в биологии существует одна и та же (общая) причина разделения полов как у растений, так и у всего разнообразия животных. Какова же эта загадочная причина?
В книгах о древнейшей истории человечества фундаменталисты Теософии описывают два отличающихся подхода к религии. Люди первого типа религиозности пытаются познать или понять Бога с помощью ума и интеллекта (путь йога или мудрости). Они изучают Бога и созданный им окружающий мир, раскладывают всё по полочкам, придают религии научный и систематизированный вид, скрупулёзно и сухо рассматривая нюансы. Религиозность может быть поставлена под сомнение или вовсе прекратиться, если ум найдёт пробелы, противоречия в религиозных постулатах. Такой тип поведения мы назовём «умственной религиозностью» или набожностью, выражающей себя преимущественно умственно.
Другой тип набожности, описанный фундаменталистами Теософии, является прямой противоположностью вышеуказанному. Такие люди не желают познать Бога и его устройства, они пытаются подружится с ним, вступить с ним в прямое взаимоотношение. Для людей такого типа набожности сутью религии являлся либо храмовый церемониал как акт коллективного взаимодействия с Богом, либо эмоциональные молитвы как акт индивидуального взаимодействия с Богом. Такие люди материальные аспекты выражения божественности считали маловажными, ненужными, мешающими. Цель – это союз с Богом в любой доступной форме, например, служение Богу. Важным является эмоциональная уверенность, что ты праведник и поступаешь так, как заповедовал Бог (Госполь).
Такие монахи считали тело бренным и мешающим их единению с Богом. Бренное тело отвлекало, требовало ухаживать за ним, одевать, кормить, выгуливать, тратить время на сон и т.д. На первом месте стояла эмоциональная убеждённость в праведности. С точки зрения ума учение обычно выглядело туманно, неясно, расплывчато. На проблемы в религиозной системности, в логичности, наличие противоречий в учении такие люди не замечали. Это их вовсе не интересовало. Религиозность может быть поставлена под сомнение или вовсе прекратится, если объект поклонения будет уличён в чём-то нехорошем, неподобающем. Такой тип поведения мы назовём «эмоциональной религиозностью» или набожность, выражающая себя преимущественно эмоционально.
Если человек умственной религиозности пытается познать Бога и окружающий мир, чтобы жить в нём и помогать эволюции Космоса, то человек эмоциональной религиозности желает покинуть материальный мир, чтобы где-то там, наверху, соединиться с Богом.
Многие скажут, что Западная и Восточная Церкви имеют в себе признаки обоих описанных типов. Да, в каком-то смысле это так. А разве женщина иногда не содержит в себе признаки мужского пола? Или мужчина не бывает женственным? Станете ли Вы на основании этого утверждать, что не существует разделения полов на мужской и женский? Конечно же, нет. В чём же тогда истинная причина? Когда Запад стал территориальным центром «религиозного материализма», это вовсе не означало, что всё население Запада относилось именно к этому типу. На Западе также были люди, относящиеся к Восточному типу религиозности. Они чувствовали себя не совсем удобно и комфортно, пытались внедрить признаки Восточной религиозности, создавать небольшие специализированные ордена и Епархии.
Кстати говоря, Запад во многом перестал быть религиозным по причине разочарования в Христианстве как в научной модели и системе. После падения инквизиции и отмены запрета на научное изучение Святых текстов народ Запада был разочарован отсутствием в них логичности, справедливости и много другого. Проблема была вовсе не в Святых текстах, а в том, что Западная и Восточная Церкви давно изгнали гностиков из своих рядов. А без их помощи правильно понять и трактовать Святые тексты Христианства почти невозможно. Как говорится, Запад сам выкопал себе могилу. Именно по этой причине Восточная Церковь так сильно опасается, чтобы её последователи не предпринимали попыток самостоятельного умственного анализа смысла учения.
Когда Константинополь (Стамбул), а затем и Царская Россия стали территориальным центром Восточной Церкви, это вовсе не означало, что всё население относилось именно к этому религиозному типу. На этих территориях также были и представители умственной религиозности, которые пытались реформировать этот тип Церкви.
Восточная Церковь нередко называет умственный религиозный тип неправильным, отрицательным, а эмоциональный религиозный тип – правильным, проявлением самого добра. Аналогичным, но противоположным образом поступает Западная Церковь. Существует старейшее утверждение, что мужчине трудно понять мышление и поведение женщины, и наоборот. Каждый пол пытается убедить другого, что именно его взгляд на вещи является единственно правильным и верным. В Церкви происходит полностью аналогичное. Восток и Запад не понимает, что смотрит на вещи с разных сторон, и не одна из позиций не является правильной или единственно верной. Каждый тип Церкви содержит только получасть истины. Только оба подхода, сложенные воедино, дают целостное видение мира. Ни одна из Церквей не является ни первой, ни второй, ни более правильной, ни менее, ни главной, ни второстепенной, ни более Божественной, ни менее Божественней. Существование двух Церквей, как и двух больших ветвей в других религиях мира – это проявление закона двоичности Вселенной.
Теперь перейдём к рассмотрению пятого примера о разделении единого на две отличающиеся части. Мы рассмотрим Теософское общество. Многие скажут, что здесь какая-то ошибка. Это общество вовсе не разделено на противоположные части. Допустим, что это действительно так. Значит ли это, что Вселенский закон разделения единого надвое должен сделать исключение и пройти мимо Теософского общества? Правильно. Никаких оснований для этого нет. Данный процесс неизбежен. Разделение рано или поздно произойдёт. Теософское общество в каком-то будущем разделится на два идейных и территориальных центра по уже исследованному нами Церковному сценарию. А может, уже существуют начальные признаки такого разделения? Давайте бросим беглый взгляд на эту организацию мирового масштаба.
С формальной точки зрения первоначально центр Теософского общества находился в США, затем был перемещён в Индию. Немалое число фундаменталистов Теософии являлись Британцами. С геополитической точки зрения Британцы – это «идейные родители» США. Британия вовсе не исчезла, она в каком-то смысле «переехала» или «переселилась» в США, оставив после этого старое тело острова Британии. Поэтому США можно смела называть реинкарнацией старой Британской Империи, которая политически поглотила своего «родителя».
Полностью аналогичное произошло, когда Русь переехала из Киева в Москву, и новая столица политически поглотила своего родителя. Ни Киев, ни Украина больше не могут быть великими, ибо причина их прошлого величия переехала в новое место. Украина уже давно представляет собой лишь пустой панцирь Русской семьи Тевтонцев, оставшийся от старых и прошедших времён. Точно так же и Британия уже давно является аналогичным пустым и оставленным панцирем, только относительно США.
Несмотря на переезд штаб-квартиры Теософского общества из США, вряд ли теософы данной страны признали, что вместе с этим понизился их превысокий статус как страны-родоначальницы и основательницы мировой Теософии. Напомним, все три основателя Теософского общества, включая поданную Российской Империи Блаватскую Е.П. имели паспорта и гражданство США. Блаватская вообще оказалась первой женщиной из России, получившая Американское гражданство, и по этому поводу в США происходил торжественный дипломатический митинг. Принимая вышеуказанное во внимание, вряд ли теософы США (Британии) считают себя провинцией в мире Теософии в связи с переездом штаб-квартиры в Индию.
Теперь взглянем на США-Британию (Западный тип Теософии) с идейной точки зрения. США и Британия – это цивилизации «умственной религиозности», а значит, их цель преимущественно познать Бога (изучить). Они скрупулёзно анализируют книги, ведут строгую каталогизацию и систематизацию фактов, явлений о вышестоящих мирах. Они накапливают информацию, всё раскладывают по полочкам, используют логику и анализ данных. Их цель: понять устройство Бога или, правильнее сказать, окружающего нас мира, понять его цели и задачи, а также своё место в нём. Полученную информацию одни используют, чтобы не мешать Богу в его работе и не попадать под его карающие законы. Другие – чтобы понять цель и задачи эволюции и целенаправленно помогать этому процессу.
Теперь взглянем на Индию (Восточный тип Теософии) с идейной точки зрения. Здесь основное внимание уделено институту «ученичества», т.е. процессу дружбы с Богом или его официальными представителями. Причём эти отношения вполне могут быть односторонними. Познание окружающего мира также имеет место в этом типе Теософии. Вот только цель данного процесса заключается в обнаружении и обходе стороной проблем и трудностей, которые являются частыми спутниками института ученичества. Также знания используются для выполнения различных проектов (заданий) по поручению Сверхлюдей.
Проще говоря, для Западного типа Теософии достаточно понимать Бога и мироустройство с материальной точки зрения, но жить с Богом (его представителями) можно «отдельно» и, возможно, даже не общаться. Для Восточного типа Теософии главное – понять Бога (его представителей) с точки зрения личностных качеств. Жить с Богом лучше вместе или рядом, на крайний случай – «отдельно». Но эмоции дружественных взаимоотношений и общение с Богом обязательны.
Основываясь на вышеуказанном, уже сегодня видна возможная линия неминуемого разделения Теософского общества в будущем, а может, оно уже фактически произошло. Хотим особо обратить внимание читателя, что неминуемое разделение Теософии на Западный и Восточный тип не есть разделение на правильную и неправильную, на каноническую и раскольников, на главную и второстепенную, на правоверную и заблуждающуюся, на положительную и отрицательную. Оба будущих типа Теософии одинаково важны для эволюции. Проблемы начнутся, когда один тип Теософии начнёт считать себя единственно истинным и правильным, и попытается подчинить своему мнению и модели поведения другой тип Теософии.
Переходя к изучению следующего или шестого примера, мы встанем на более высокую ступень обзора. Ранее мы рассмотривали, как различные мировые организации уже разделились либо ещё разделятся внутри себя на две противоположные части. Теперь же можно сказать, что разделение единого надвое имеет место и на более высоком уровне, где все мировые религии поделены на две базовые религиозные группы, точно так же, как все миры во Вселенной образуют две большие группы.
Довольно наглядным примером является история появления Масонства в Европе. Корни Масонской церемониальной системы находятся в тайных мистериях Древнего Египта и Вавилона. Эти две религиозно-церемониальные системы прошли сложный путь, прежде чем попасть в Европу под новым именем – Масонство.
Сначала Египетская и Вавилонская мистерии смешались, проходя через цивилизацию Семитов (предки Евреев), где Египетские и Вавилонские религиозные термины были замены на Семитские. Несмотря на смешение церемониальных систем, Египетская всё же преобладала, так как Семиты долгое время проживали именно в Египте, а не в Вавилоне, и обучались тайным знаниям именно у Египтян. В таком виде смешанный церемониал просуществовал до появления Римской Империи и с её же помощью в третьем веке появился в колониальной Британии. Здесь, с целью избежать Церковной расправы, в глубоко законспирированном виде и выдавая себя за общество архитекторов, церемониальная система Египетского типа с сильнейшими Семитскими изменениями просуществовала 15 веков.
С момента окончания Церковной инквизиции Британское Масонство начало постепенно увеличиваться в размере. В 18-м веке оно перестало скрывать свою истинную природу и стало религиозной организацией мирового масштаба. Согласно позиции Западной науки, в 19-м веке из единственно "правоверного" Британского Масонства отделились "раскольники" и образовали Французское Масонство. Таким образом, считается, что в этой организации уже произошло внутреннее и внешнее разделение на Западное и Восточное Масонство, как ранее аналогичным путём разделилась Церковь.
Но вот фундаменталист Теософии Ледбитер Ч.Э. в своей книге об истории Масонства придерживается иной точки зрения, нежели наука Запада. Относительно корней Французского Масонства он говорит примерно следующее. Во времена Римской Империи второй царь Нума Помпилий направил приглашения в самые развитые религиозные центры мира. Он просил их открыть в Риме свои филиалы, а если это невозможно, взять Римлян на обучение в свои тайные мистерии. История в лице Ледбитера Ч.Э. умалчивает, каким именно путём Вавилонские мистерии появились в Риме. Но они там появились. Опять же, благодаря Римской Империи, к сожалению, в неустановленное время Вавилонская церемониальная система приехала в колониальную Францию. Здесь она спала на протяжении многих веков, опасаясь полного уничтожения от рук Церкви, которая к этому моменту захватила не только Рим, но и его Европейские колонии.
В 18-м веке в Британии «просыпается» и начинает развиваться Масонство Британского типа, которое является преемницей Египетской школы мистерий. С небольшой разницей во времени от многовекового сна также просыпается Масонство Французского типа, которое, является преемницей Вавилонской школы мистерий.
Возникает закономерный вопрос: зачем Планетарному Правительству вообще было действовать столь сложным и нелогичным путём? Зачем было вести в Европу отдельно Египетскую церемониальную систему и отдельным же путём вести Вавилонскую?
Логичнее бы было Планетарному Правительству выбрать лучшую из двух церемониальных систем для её переселения в Европу. А затем, спустя время, разделить её на две противоположные части. Вторую, или худшую церемониальную систему логичнее было бы предать историческому забвению. Но так не произошло. Ведь Египетские мистерии олицетворяют собой один из двух фундаментальных религиозных типов, а Вавилонско-Индийские мистерии олицетворяют собой другой тип. Спасать от исчезновения и исторического забвения один из типов мистерий (Египетский или Вавилонский) так же нелогично, как пытаться спасти какую-либо национальность, сохраняя только женщин или только мужчин.
Как бы это кого не удивляло, но все религиозные организации мира, как прошедшие, так сегодняшние и будущие, независимо от того, какими они считают себя – уникальными, неповторимыми, особенными, на самом деле относятся к одной из двух больших групп, каждой из которых руководит Сверхчеловеческое Существо. Но это явление ещё подлежит дополнительному прояснению и изучению.
Идём дальше. Кто сказал, что Вселенский закон разделения единого надвое действует только в религиозных организациях? Ничего подобного. К примеру, Коренные расы человечества и подрасы в них также подвержены разделению на противоположные части. Можно сказать шире. Вселенский закон разделения проявляется во всём, что создано на основе плана Абсолюта, Триединого Логоса или Звёздных Логосов. Появление мировых религий и организаций, а также их перерождение в новых формах и обличиях является запланированное Богом явлением, фактически исполняет которое Планированное Правительство. Именно поэтому Вселенский закон разделения надвое в них и действует. То же самое можно сказать и о Коренных расах и подрасах в них. На то, что было создано сугубо по плану человека, Вселенский закон не распространяется.
Давайте начнём исследование деления всего человечества на две большие группы с небольшого примера, который покажется Вам забавным. Сегодня в мире существует две основные системы мер: одна – метрическая или Европейская, а вторая называется "Американской" или "Британской". Само собой разумеется, ни Европа, ни США эти системы мер не изобретали. Они были импортированы ими из древних цивилизаций. В основу так называемой Европейской системы мер положена десятка, состоящая внутри себя из одинаковых единиц. В основу же "Американской" системы мер положена обычно цифра 16, состоящая внутри себя из множества дробей, т.е. из различных пропорций, на которые можно поделить нечто единое.
На первый взгляд кажется, что "Американская" система дробей крайне неудобна, неуклюжа. Она – пережиток прошлого. А метрическая система, наоборот, является современной, удобной и приятной в использовании. Почему бы человечеству давно не принять волевое решение и всем перейти на метрическую систему, отправив "Американскую" систему дробей в историю. Ведь введены же в мире общие знаки дорожного движения. Знайте, что такие планы обречены на провал. Планетарное Правительство просто не позволит этого сделать. Спрашивается. почему? Что в этом такого?
Потому что в этом кроется одна из тайн, объясняющих программный код Абсолюта. Какие-то части этого программного кода легче увидеть, понять и объяснить с помощью «Американской» системы дробей, а другую – с помощью метрической. Эти две системы держат друг друга за руки, как мужчина и женщина. Они дополняют друг друга и вместе образуют единое целое. Эти системы были специально разделены и переданы противоположным цивилизациям, чтобы каждая из них не смогла понять целого и увидела лишь половину законов Вселенной. Как Масонство на протяжении веков сохраняет церемониальные традиции, не понимая их глубокого научного значения, так и Европа с Америкой используют в гражданском обороте две измерительные системы, даже не подозревая, какие тайны Природы они призваны собой "открывать". Не просто так Древние Египтяне так сильно уважали дроби.
Теперь перейдём к исследованию двух больши́х групп человечества на примере многоликой Тевтонской подрасы Арийцев. С тем, как отличить человека Западного типа религиозности от Восточного, мы в общих чертах разобрались. Ведь центральным элементом является отношения к Богу. Но теперь мы говорим об обычной или светской жизни людей. Как теперь провести разграничительную линию? На самом деле ничего особо не поменялось. Всё человечество, в том числе и Тевтонцы, разделено по принципу умственного или эмоционального темпераментов.
Набив за века много шишек на лбу, политологи, культурологии, историки пришли к выводу о том, что Запад и Россия – противоположно отличающиеся друг от друга цивилизации, несмотря на то, что генетически произошли от одних и тех же родителей примерно шестьдесят тысяч лет назад и являются родственниками. Западную цивилизацию называют прагматиками, материалистами, циниками, расчётливыми людьми. Пусть для удобства их условно олицетворяют угольные геометрические фигуры (квадрат, прямоугольник). Восточную или Российскую цивилизацию называют эмоциональной, идеалистами, мечтателями, людьми нерационального поведения. Опять же для удобства пусть этот тип цивилизации олицетворяют безугольные геотермические фигуры (круги, овалы).
Вышеуказанные отличия в форме стихов пытался выразить Тютчев Ф.И. «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить. У ней особенная стать – В Россию можно только верить». В каком-то смысле это очень хорошее наблюдение. Не совсем правильно говорить о каком-либо общем аршине при измерении Западной и Восточной цивилизаций. Для измерения и понимания Запада необходим специальный измерительный прибор (аршин), например, угольник. Для измерения и понимания Востока также необходимо использовать специальный инструмент для безугольных фигур, например, циркуль. Кстати говоря, на алтаре в масонской ложе обязательно лежит циркуль и угольник.
Проблемы начинаются, когда цивилизация угольной формы (Западная) пытается понять или вести дела с противоположной цивилизацией круглой формы (Восточной) используя для этого свой, но неподходящий измерительный прибор – угольник или ум с сухими рассуждениями.
С другой стороны, Восточная цивилизация поступает неправильно, когда пытается понять прогматичный Запад и вести с ним дела, используя для этого циркуль или эмоциональный подход. Ситуация ещё более усугубляется, когда одна из цивилизаций начинает считать свою геометрическую форму единственно правильной, благородной, положительной, Божественной, исключительной. Тогда она пытается превратить противоположный геометрический тип в себе подобный.
Цивилизация Запада и Востока во многом похожи на мужчину и женщину. Они также не могут понять друг друга. Один нередко пытается использовать другого для получения желаемого. Мы часто слышим, что противоположный пол является непостижимой загадкой. Нередко один из полов заявляет о своём превосходстве над другим по тем или иным основаниям. Нередки скандалы, раздоры, ссоры, драки. Полностью аналогичное происходит и среди двух противоположных типов человечества. Независимо от того, идёт ли речь о национальных семьях внутри подрасы, о разных подрасах или о целых Коренных расах человечества.
Стоит сразу же прояснить некоторые нюансы. Цивилизационный тип в той или иной стране в тот или иной период может иметь разную степень своего проявления – от слабо до сильно выраженного. Точно так же, как в физиологии мужчин в разной степени могут проявляться биологические особенности этого пола – от слабо до сильно выраженных. Несмотря на это, человек всё равно считается мужчиной. Принадлежность США к Западному цивилизационному типу вовсе не означает, что в этой стране нет признаков или людей Восточного цивилизационного типа. Они там, несомненно, присутствуют, но образуют меньшинство в той или иной пропорции в зависимости от исторического времени. Это же в полной мере относится и к Восточной цивилизации и России в частности.
Теперь зададимся интересным вопросом. Зачем Абсолют «поступил» так опрометчиво, на наш взгляд, «записав» в своём программном коде разделение единого на две противоположные части, которые всё никак не могут ужиться друг с другом, будь то мужчина или женщина, Западный и Восточный религиозные типы или материалистический Запад и идеалистический Восток? Зачем было создавать квадратное и круглое? Ведь они несовместимы?
Давайте взглянем на самый известный символ такого разделения на Китайский «Янь-Ин». Он очень прост, но крайне информативен по своей сути. Он не только демонстрирует разделение чего-то единого на две части (белую и чёрную), но также показывает их взаимное движение относительно друг друга.
Мудрец же Древнего Китая в один голос с теософом пояснил бы следующее. Движение возникает только тогда, когда появляются две противоположности. Без такого разделения или поляризации движение (активность) не может начаться. Это, кстати говоря, ответ на загадку, которая мучила ум философа Аристотеля. Он никак не мог понять, каким образом в спокойной и спящей Вселенной могло появиться или зародиться движение. Кто его туда принёс, и главное, откуда?
Наука считает энергию вечной, если среда является замкнутой. Учёные утверждают, что согласно закона сохранения, энергия не способна исчезнуть. Она лишь переходит из одного своего состояния в другое. Например, тепловая энергия может преобразовываться в движение и наоборот. Помимо этого, энергия может находиться как в активном состоянии, например, движение какого-либо тела в Космосе, так и в скрытом состоянии.
Согласно Теософии, Абсолют в каком-то смысле является замкнутой средой, ибо нет ничего, чтобы существовало вне Абсолюта. Это же в полной мере касается и Вселенной, наполненной первоматерией, которая является телом Абсолюта. Бесконечность Вселенной вовсе не означает наличие в ней дыр. Из Вселенной ничего не может пропасть, и в неё ничего не может проникнуть извне, ибо этого «вне» не существует. Значит, Вселенную можно считать замкнутой средой, согласно Западной науке. Во-первых, это означает, что громадный объём энергии изначально существовал во Вселенной, так же, как и первоматерия, а не периодически появляется откуда-то извне. Во-вторых, энергия, наполняющая Вселенную, является вечной, ибо среда замкнута. Энергия лишь меняет свои характеристики и формы проявления.
Заряженный электричеством аккумулятор смартфона есть энергия в скрытом или пассивном виде. После нажатия кнопки "Запуск" в смартфоне соединяется электрическая цепь, и энергия автоматически движется в нужные чипы. С этого момента начинается бурная деятельность различных программ и приложений. Если теоретически убрать потери в виде медленного саморазряда и химического саморазрушения элементов, то аккумулятор мог бы ожидать любое количество времени, пока не будет нажата кнопка "Пуск" на смартфоне. На первый взгляд кажется, что для порождения различных видов активности в смартфоне необходимо лишь соединить электрическую цепь. А для того, чтобы прекратить движение, нужно, наоборот, её разъединить. Но физик скажет нам следующее: электричество не будет двигаться в цепи, если не будет существовать разницы потенциалов (+ и -).
Таким образом, разделение всего сущего на две противоположности есть необходимый процесс, независимо от того, где и на каком уровне это происходит. Проблемы во взаимоотношениях полов, религиозных организаций и цивилизационных типов вызваны нежеланием следовать советам мудрецов или тем, что советам следует лишь одна из сторон. Рано или поздно человечество это поймёт и научится полезно сотрудничать, а не пытаться покорить и переделать противоположную сторону под свою "геометрическую форму".
|
