Классическая концепция происхождения человека от обезьяны заключается в том, что неантропы-кроманьонцы произошли от палеантропов-неандертальцев, которые в свою очередь произошли от архантропов-эректусов, а последние от австралопитеков. Всё выглядит очень красиво и на первый взгляд обоснованно. Однако в последнее время эта точка зрения начинает терять сторонников. Для этого есть три веские причины.

Первая причина – деградация австралопитеков. Известно, что первые австралопитеки были грацильного вида, ходили на двух конечностях и даже чем-то походили на людей. Такими были австралопитек Афарский и австралопитек Африканский. Они обитали на Земле два-три миллиона лет назад. А дальше с ними произошли определённые метаморфозы, и они превратились в парантропа Бойса и парантропа Робустоса. Если морды грацильных австралопитеков представляли собой что-то среднее между лицом человека и мордой обезьяны, то морды парантропов имели законченный звериный вид. Учёные люди умные. Они всё красиво обыграли, рассказав, что парантропы якобы тупиковая ветвь эволюции.

На самом же деле австралопитек не мог эволюционировать в Хомо эректуса, поскольку у них слишком разное морфологическое строение. Для эволюционного перехода от австралопитека к эректусу нужно не одно переходное звено. Но никаких звеньев не найдено.

Вторая причина. Питекантроп – это самостоятельный отдельный род, не имеющий отношения к неандертальцу и современному человеку.

Долгое время считалось, что именно питекантроп является прародителем неандертальца и современного человека. Однако и эта версия при тщательном исследовании не подтвердилась. Окончательную точку в этом вопросе поставила группа индонезийских и японских учёных в 2003 году. О результатах исследования сообщил журнал «Science».

В результате тщательного исследования учёные пришли к выводу, что тип ископаемых гоминид, называемых питекантропами, не является звеном эволюции человека. Были обнаружены существенные различия в структуре черепа в области глазных впадин и челюстных соединений. Изучение ДНК синантропа, питекантропа и других родственных им типов доказало, что эти гоминиды составляют отдельную ветвь, не получившую продолжения в современном человеке.

Срок обитания питекантропа на Земле составляет более одного миллиона лет. Период длительный, но вот эволюционных процессов в морфологии питекантропа учёные не заметили. Как был он получеловеком и полуобезьяной, так и остался. Скорее дегоминизировался, чем очеловечился.

Есть множество примеров, когда сложные системы, деградируя, превращаются в простые, но не представлено ни одного примера развития простых форм жизни в сложные. Яркий пример деградации и дегоминизации представляют нам неандертальцы.

Третья причина – деградация неандертальцев. Древние неандертальцы, которым 200-300 тысяч лет больше похожи на современного человека, чем те, которым 50 тысяч лет. Черепа древних более сводчаты, у них прямой лоб и отсутствует надбровный валик. «Поздние» неандертальцы выглядят более звероподобно. Мозг старых неандертальцев составляет в объёме 1500 куб.см, а мозг «поздних» – чуть больше 1000 куб.см.

Если, 300 тысяч лет назад неандертальцы строили дома с двускатной крышей в окрестностях Ниццы, то в более позднее время никаких построек не наблюдается.

Русский антрополог Б. Поршнев пришёл к выводу, что неандертальцы со временем дегоминизировались, бестиализировались, потеряли речь и даже навыки изготовления каменных орудий. Именно их, античные ученыё называли пещерными троглодитами и кинокефалами за собачью форму лица.

Ещё в 30-40 годы прошлого века были сформулированы основные положения иной теории человеческого развития. Смысл её заключается в том, что первые люди на Земле появляются совершенными и безгрешными, а в дальнейшем происходит не прогресс человечества, а его ухудшение и вырождение.

Археологи находят останки людей современного типа, которым несколько сотен тысяч или даже миллионов лет, но до них нет никому никакого дела. Их никто не исследует и ни дает этим фактам, ни какой оценки. Может быть, стоит открыть глаза шире и исследовать процесс появления и развития человека на Земле не только с позиции эволюции.

Литературы о происхождении человека написано много, но вопрос, как известно, остаётся открытым. Ведутся бесконечные споры между наукой и религией, к которым в последнее время добавились поклонники тайных знаний и сторонники заселения Земли инопланетянами.

В статье мы предлагаем на ваш суд три версии появления человека, которые выглядят наиболее правдоподобно с точки зрения логики и здравого смысла.

Версия первая – наука о происхождении человека. Научная версия базируется на эволюционности процессов, происходящих в мире, и теории Дарвина. Учёные ссылаются на наследственность, заложенную в ДНК и РНК, которая меняется вследствие мутаций и рекомбинаций. Всё это вызывает генетическую изменчивость и путём естественного отбора приводит к формированию адекватных к естественной среде обитания живых организмов, в том числе и человека.

Если говорить более простым языком, то человек произошёл от обезьяны, что известно со школьной скамьи. При детальном рассмотрении вырисовывается то, что изложено абзацем выше. Свои выводы учёные обосновывают сходством анатомического строения человека и обезьяны. В частности, схожестью строения черепа и совпадением числа волос на квадратный сантиметр кожи у человека и шимпанзе.

Совпадают и биохимические данные – группы крови человека и того же шимпанзе схожи. Экспериментально доказана возможность пересадки органов от шимпанзе к человеку. Детёныш шимпанзе имеет большое сходство с человеческим ребёнком. На 98% совпадает геном человека и шимпанзе.

Кроме этого, в результате наблюдения за поведением приматов было установлено, что они, так же как люди, умеют шутить, обманывать, ругаться, сочувствовать, обучаться и учить других, а в определённых обстоятельствах их можно научить разговаривать.

В популярной и действительно небезынтересной книге «Эволюция человека. Книга первая. Обезьяны, кости и гены» биолог Александр Марков идёт дальше и утверждает, что человек не произошёл от обезьяны, а он всегда был обезьяной и остаётся обезьяной, по сей день. В связи с этим Марков делает одну важную оговорку о том, что речь идёт не о современных обезьянах, а о древних – вымерших. То есть исходя из дальнейшего содержания книги, речь идёт об австралопитеках и ранних хомо – верхом эволюционного развития, которых является современный человек.

Мы не знаем, кто они – эти древние обезьяны, как они появились на Земле, от кого произошли? Там перед появлением древних обезьян, по утверждению известного антрополога Станислава Дробышевского, какие-то сплошные тёмные пятна. Палеоантропологи определили возраст самой древней обезьяны – сахелянтропа, как жившего 6-7 миллионов лет назад. Его происхождение покрыто мраком, т.к. примерно с 15 миллионов лет назад нет никаких палеоантропологических находок и предшественники сахелянтропа неизвестны.

Тем не менее, цепочка древних обезьян и древних людей – от сахелянтропа к неандертальцу и гибридам из палестинских пещер Схул и Кафзех, несомненно, заслуживает внимательного исследования как один из путей появления современного человека.

Версия вторая – шумерская. Эта версия из серии – «хотите верьте, хотите нет», но дело было так. Во второй половине XIX века были произведены первые археологические раскопки Шумерских городов. До этого времени о существовании Шумера даже не подозревали. В результате раскопок найдены глиняные таблички с нанесёнными на них клиновидными знаками. В 20-30-х годах ХХ века клинопись расшифровали. В основном это бухгалтерские книги с отчётами о том, кто, где, что купил и сколько затратил денег, но встречались и интересные сообщения.

Одно из них заслуживает особого внимания. Там рассказывается о сотворении первых людей на Земле. Из рассказа мы узнаем, что когда-то на Земле жили Боги. Шумеры называют их Ануннаками. Они жили долго, автор клинописи называет их бессмертными. По внешнему виду они мало чем отличались от людей. Ничто человеческое было им не чуждо: они ссорились и мирились, женились и разводились, рожали детей. Для людей они были наставниками и руководителями.

Главной целью пребывания на Земле Ануннаков была добыча золота. Золото добывалось в Африке. Сначала они сами работали на приисках, но тяжёлый труд им надоел и они решили создать себе помощников, а фактически рабов, которые бы выполняли тяжёлые работы. Живших с ними в одно время неандертальцев они считали животными, не способными выполнять необходимую работу. Им же нужно было существо похожее на них, но с более низким уровнем интеллекта.

Вот как описывается процесс создания человека в книге Г. Клейменова «Ануннаки творцы жизни на земле и учителя человечества»: «Энки предложил использовать то «существо которое уже есть», с помощью которого можно будет создать LU.LU (Примитивного рабочего), придав этому примитивному существу «подобие богов». Богиня Нинхурсаг очистила «сущность» молодого Ануннака и смешала её с яйцеклетками самки существа, которое было. Уже были подготовлены божественная «сущность», кровь бога и «купальня очищения». Энки очистил глину, говоря заклинания непрестанно. Проговорив три раза заклинанье, Нинхурсаг от глины отщипнула четырнадцать кусков; семь отложила вправо, семь отложила влево, поставив между ними форму». Богини были разделены на две группы. В их лона Мать-богиня вложила четырнадцать кусков «замешанной глины»: «Рождения богини держались вместе. Нинхурсаг сидела рядом, месяцы считая. Вот приближался роковой десятый месяц; вот тот десятый месяц наступил; и в срок назначенный их лона содрогнулись. С лицом, исполненным надежды, сострадания она, покрывши голову, стала повитухой. Обняв за талию, шептала благословения слова. И вот достала форму; и в ней отлилась жизнь».

В переводе на современный язык этот текст выглядит так. Тогда, когда это происходило, людей, таких как мы на Земле ещё не было. Поэтому яйцеклетки самок неандертальца были оплодотворены сперматозоидами молодого Ануннака и помещены в матки 14 богинь для вынашивания плода. Затем, по истечению положенного срока богини произвели на свет семь мальчиков и семь девочек. Так был создан первый человек – LU.LU (примитивный работник, слуга), который выполнял тяжёлые работы на золотых приисках в Африке.

Если учесть, что, согласно шумерским текстам, Ануннаки появились на Земле 445 тысяч лет назад и создали работника на прииски не сразу, а по истечении какого-то времени, то находки человеческих останков в Африке, таких как хомо хелмей – жил 270 тысяч лет назад, или хомо идалту – жил 195 тысяч лет назад косвенно подтверждают шумерские записи. В Южной и Восточной Африке действительно кто-то вел раскопки в земле. Только кто и когда неизвестно.

Судя по многочисленным бухгалтерским записям, шумеры были людьми практичными, не склонными к выдумкам и фантазиям и записанный ими рассказ следует оценивать как рассказ о реально происходивших событиях. Мы не знаем, откуда на Земле появились три расы: белая, жёлтая и чёрная. Возможно, это правдивый рассказ о появлении на Земле одной из рас. Говорят же эзотерики, что естественный цвет кожи земного человека – чёрный.

Третья версия – арийцы. Европейцы себя арийцами не считают и говорят, что они индоевропейцы. После Гитлера им так больше нравится. А вот Таджикистан, Иран, Пакистан, север Индии считают себя арийцами. Автор "Тайной доктрины" Елена Блаватская называет пятую человеческую расу – арийской. А к пятой расе она относит почти всех живущих сегодня на Земле людей.

Кто такие индоевропейцы-арийцы (будем называть их так) выясняли многие исследователи. Индоевропейскую прародину находили на Балканах, в Малой Азии, Палестине, юго-восточной Сибири и Северной Африке. Однако большинство исследователей склоняется к тому, что арийцы-индоевропейцы появились с Севера. Помните – «характер стойкий, нордический» (сериал – «Семнадцать мгновений весны»), т.е. северный, а выводили нацисты северный характер с подачи серьёзного учёного – Германа Вирта. Он в результате объёмного исследования пришёл к выводу, что арийские племена пришли в Европу откуда-то с Северо-Запада. Кроме него, о северной прародине индоевропейцев-арийцев заявили, ещё до Второй мировой войны, индиец Б. Тилак, американец У. Уоррен и русский Е. Елачич.

После войны многие отечественные исследователи вновь приходят к выводам о Северной прародине ариев. Это Валерий Демин, Наталья Гусева, Светлана Жарникова, Алексей Виноградов, Николай Кикешев и другие. Ими написан не один том научной и научно-популярной литературы, где приведены веские доказательства их выводов. Вот что ещё интересно, исследователи говорят о разных точках Евразийского северного побережья, из которых появились или где были обнаружены следы северных людей. Это и Северо-запад – район Гренландии, и район Скандинавии, и Северо-восток – район Карского моря и Обской губы и даже полуостров Таймыр.

Вряд ли столько учёных-исследователей могли заблуждаться, а тем более фантазировать. Значит, прародиной индоевропейцев-арийцев действительно являются северные территории. Только где это было? Ответа нет – сплошные льды и Северный Ледовитый океан. Некоторый просвет, некоторую надежду, дают книги и статьи Натальи Романовны Гусевой, но они связаны с духовностью, с Божественным строительством человека.

Гусева говорит о Полярной звезде, сияющей неподвижно прямо над Северным полюсом, как о точке отсчета прекращающей вселенский хаос. Она говорит о том, что именно с Северного полюса началась жизнь на Земле. Там и появились первые люди, созданные Богом. Там был первый материк с горой Меру и четырьмя реками, который мы видим на карте Герарда Меркатора.Оттуда человек стал распространяться по планете. Было это очень давно и цифра в 800 миллионов лет, скорее всего, соответствует действительности.

Арийские племена шли с Севера. Ухудшающийся климат гнал их в более тёплые края. Вспомним археологические культуры ямочно-гребенчатой и шнуровой керамики, следы которых прослеживаются строго в движении на юг. Затем были ямная и андроновская культуры, затем образовались народы Северной Индии и Ирана. Это все одни и те же северные люди – точнее их потомки.

Это третий и основной путь заселения человеком планеты Земля. Мы кратко описали три пути, по которым появилось, а затем сформировалось и пребывает на Земле по настоящее время современное человечество. Были задействованы все три, а не один из них. Два канала Африканских, с последующим выходом из Африки и один Северный с последующим движением в Европу и на юг.

Вся эта людская масса на первоначальном этапе двигалась, где-то обустраивалась, ассимилировала другие племена или сама подвергалась ассимиляции, снова двигалась, деградировала и восстанавливалась, создавала нации, народности и государства. В результате получилась та картина мира, которую мы видим сегодня.