Люди способны принимать экономически рациональные решения - например, при выборе потенциального места работы они охотнее пойдут на собеседование в фирму, предлагающую более высокую зарплату. Однако бывает, что логика нам отказывает, и заигравшийся человек поставит последнюю купюру в казино, где уже лишился значительной суммы денег.

Чтобы понять, обладают ли наши ближайшие родственники - человекообразные обезьяны - подобными способностями, ученые из Университета Невшателя (Швейцария) провели несколько экспериментов с орангутанами и гориллами в зоосаде Базеля. В эксперименте участвовали пять орангутанов и три гориллы в возрасте от четырех до 20 лет. Все они родились в неволе.

В первом эксперименте обезьянам предлагали выбрать одну их двух чашек: в одной («безопасной») угощение было небольшим, но гарантированным, а в другой («рискованной») могла оказаться более солидная награда, но могло и не быть ничего. Оказалось, орангутаны более склонны к риску, чем гориллы, и оба вида чаще выбирали «рискованную» чашку, если были голодны.

Во втором эксперименте животным снова предложили выбор между «безопасной» и «рискованной» наградой, но на этот раз последняя находилась под одной из нескольких чашек. Выбрать можно было лишь одну. На этот раз оба вида обезьян рисковали только в том случае, если знали, что «рискованная» награда намного ценнее «безопасной» (например, конфета против сухарика). Однако и им отказывала сдержанность, если появлялась возможность получить нечто очень ценное - к примеру, горсть конфет.

Таким образом, наши ближайшие биологические родственники, как и мы, способны принимать экономически рациональные решения, но только если ставки недостаточно высоки. Если же возможная награда оказывается чересчур соблазнительной, обезьяны, в точности как заядлый игроман в казино, начинают неоправданно рисковать - и чаще всего остаются вообще без награды.