С развитием генеративного искусственного интеллекта, такого как ChatGPT, возникает вопрос: способен ли ИИ действительно понимать язык? Несмотря на мнение пионеров ИИ, включая лауреата Нобелевской премии Джеффри Хинтона, нейроученые настроены скептически.

Исследователь нейронауки языка, работающий в этой области с 1990-х годов, утверждает, что ИИ не может полностью понимать язык. Он поясняет, что люди зачастую путают генерацию текста с пониманием.

Например, письменная речь - лишь одно из проявлений языка и не отражает всех аспектов общения. Настоящее понимание требует контекста: мимики, интонации, эмоций и ситуации. Даже младенцы воспринимают эти сигналы. Одна и та же фраза — например, «Я беременна» - может иметь совершенно разное значение в зависимости от того, кто, где и кому ее говорит.

Нейроученый подчеркивает: мозг человека обрабатывает язык в эмоциональной и социальной среде, что невозможно воссоздать с помощью алгоритмов. Кроме того, он предостерегает от путаницы между компьютерными нейросетями и нейронами головного мозга человека.

Он также отмечает, что лингвистика Хомского, часто противопоставляемая ИИ, не описывает процессы понимания языка в мозге, но подчеркивает врожденную способность человека к его усвоению. Именно эта способность делает возможным овладение любым из 7 000 языков мира - в отличие от ИИ, который лишь моделирует структуру текста, но не смысл.

Ученый предупреждает: приравнивание работы ИИ к человеческому мышлению может привести к неверным научным и этическим выводам.