Исследование, проведенное учеными из Университета Бен-Гуриона, сосредоточилось на том, как люди оценивают правдоподобие воспоминаний других и в какой мере искусственный интеллект может конкурировать с человеком в этой сфере. Результаты работы были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Человеческие воспоминания, как известно, не всегда являются точным отражением действительности и подвержены искажениям даже в течение короткого времени. Это поднимает вопрос о том, как мы можем основывать важные решения на таких ненадежных источниках информации.

Доктор Талия Садех, работающая на факультете когнитивных наук и нейробиологии, и ее команда стремились понять, каким образом люди распознают достоверность воспоминаний. "Мы исследовали, как люди могут основываться на воспоминаниях, которые не всегда являются надежными, и могут ли ИИ, такие как ChatGPT, помочь в определении их истинности", - пояснила она.

В рамках эксперимента были смоделированы реальные сценарии, в которых участникам предстояло оценить правдивость воспоминаний, рассказанных другими людьми. Например, они должны были определить, можно ли доверять утверждению: "Я помню, что эта женщина была на вечеринке, так как она пришла поздно и была в очень красивом платье."

Результаты исследования показали, что как люди, так и ИИ основывают свои выводы о достоверности информации на определенных словах, которые указывают на надежность воспоминаний. Из двадцати слов, наиболее часто ассоциировавшихся с точными воспоминаниями, 14 оказались общими для обеих категорий. Однако у людей имеется дополнительный критерий.

Люди не только анализируют предоставленную информацию, но и оценивают уверенность говорящего. Эта оценка уверенности позволяет им на 10% точнее определять правильность информации по сравнению с ИИ. Когда человек проверяет воспоминания других, он учитывает, насколько они связаны с яркими сенсорными впечатлениями и как уверенно рассказчик делится своими воспоминаниями. ИИ, в свою очередь, сталкивается с трудностями в оценке эмоциональной нагрузки информации и важности дополнительной информации, которая может подтверждать правдивость воспоминания.

Например, в приведенном ранее утверждении о женщине на вечеринке, слово "очень" в контексте "очень красивое платье" усиливает достоверность рассказа. Сильная эмоциональная реакция указывает на то, что рассказчик действительно запомнил женщину, оценивая ее наряд.

Человеческая интуиция позволяет учитывать это, тогда как ИИ пока не в состоянии. Это исследование подчеркивает, насколько важным остается человеческий фактор в оценке достоверности информации и в том, как люди используют свои инстинкты и эмоциональную реакцию для анализа воспоминаний.